A_yuan888

A_yuan888(UID:237505) 初级会员

唯我主义文学爱好者。

广东 深圳 主页访问 : 21125 次

擅长话题

更多 »回复

0

因为生活,我劝你慎入改行; 因为追求,学习学习再学习。

1

初担重任,先易后难,勿急功近利。

0

天呐,你们的业务真是内力惊人,尤其还是日企,没有ROHS资料竟然还能搞定客户。

0

十天过去了,给大家分享下,你的“所作所为”。

0

不良率高,确认是人(你)的问题;   人=人, 机=技术,料=供+IQC人,法=研发人,环=5S管理人。

更多 »文章

质量人更需要口才与气场   • 2016-07-30 11:25

5年后重回6SQ,感慨颇深   • 2016-07-11 10:46

结婚了,祝福我吧!   • 2014-04-02 04:41

更多 »发问

3

2934 次浏览  • 4 个关注   • 2016-12-09

27

3592 次浏览  • 29 个关注   • 2013-07-12

18

3568 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

24

3536 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

6

3418 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

3

2934 次浏览 • 4 个关注 • 2016-12-09 11:56

27

3592 次浏览 • 29 个关注 • 2013-07-12 04:03

18

3568 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:02

24

3536 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:56

6

3418 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:22

22

5160 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:16

2

1912 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:16

22

3351 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:12

34

3989 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:52

206

23164 次浏览 • 189 个关注 • 2013-07-12 02:49

9

3340 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:48

236

16409 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:45

41

3223 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:40

97

7184 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:39

10

6944 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:29

18

1607 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:25

8

4010 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:24

34

3988 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:19

60

6807 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:18

11

2165 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:17

3

1830 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:17

27

2937 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:16

18

2320 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:16

13

2005 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:14

2

2371 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:12

回复

0

因为生活,我劝你慎入改行; 因为追求,学习学习再学习。

2017-04-17 08:14

1

初担重任,先易后难,勿急功近利。

2017-03-16 10:18

0

天呐,你们的业务真是内力惊人,尤其还是日企,没有ROHS资料竟然还能搞定客户。

2017-03-16 10:07

0

十天过去了,给大家分享下,你的“所作所为”。

2017-03-14 11:08

0

不良率高,确认是人(你)的问题;   人=人, 机=技术,料=供+IQC人,法=研发人,环=5S管理人。

2017-03-13 17:09

1

这个就像重大交通事故,严重交通事故,一般交通事故的划分一样,用伤亡人数定义;   但本人不置可否,30辆车连环相撞,造成道路拥堵12小时以上,但幸运的是无一人员伤亡,你说严重还是不严重呢?   质量事故的结论,建议采取讨论通过机制,非得定义一个不良率和损失金额...

2017-03-09 09:58

0

你想查问题也是可以的,免检是政策,抽检是对策。

2017-02-18 10:03

0

定义批量不合格是为了什么?讨论连续出现或间歇出现?2个或2个以上对于我们公司来说已经算批量了。所以你要因地制宜。   如果客户存在质疑,可以先请教高见,先看客户有什么更好的定义看法。如果没有,按最严格的标准去定义吧,批量这2个字又不会影响你实际的品质数据。  ...

2017-02-07 11:48

2

敢于揭露真实的都是勇士,KPI确实是双刃剑,一旦出错,容易造成受益人员弄虚作假。   GrowPG的论调是大流,建议采纳,赞众批私,具体韵味,自己去体会吧。我不喜欢一丝不苟的管理作风,做事风格倒是可以。

2017-02-06 09:55

0

楼主,讨论此问题的公正性,你必须把问题描述清楚。   什么时间发生了什么状况,什么原因让你觉得告之你原材不良的责任单位未进行分析。   就算相关单位硬推原材问题,但如果真因并非如此,作为SQE莫非连基本的工艺分析都做不了吗?没有一个PE好兄弟?这人际关系。  ...

2017-01-14 09:09

2

从5个下属的身上找亮点作为你的亮点。   如果没有,从全公司的同事身上找亮点作为你借鉴的亮点。   如果也没有,那么这就是一个亮点。

2016-12-28 11:49

0

yanger1976的处理方式不错,可以效仿

2016-12-27 15:17

0

1.确实,新标准实施之前不是应该对目前库存品的处理做一个决议吗?   2.你指的送检,是送谁检验?新的标准一定是顺应客户要求而生。标准实施初期的12345都应描述清楚。

2016-12-22 08:33

0

能不能换唱歌,品质的小品,会很尴尬的,你考虑过助演的感受吗?

2016-12-14 09:49

0

jacd说得对,法院判决一开始也不知道原被告的任何事情,通过多问证人,多看证词结合法律做出的判决。

2016-12-03 08:24

7

站在巡检的角度,没有归属感; 站在生产的角度,没有责任感; 站在品质的角度,我叫IPQC。

2016-12-01 11:03

2

4年质量不能算是菜鸟了,别太谦虚;   有人派你去新厂做领导,请问那个伯乐是谁?找他去谈心,说出你心中的苦恼,伯乐会给你指点一二的;   到新厂跟空降没两样,延续老厂作风先,满足目前检验需求先,连第一个困难都克服不了,你还能管理谁。   SQE和计划确实无权干...

2016-11-23 10:49

0

怎么想的怎么做,做错了,会有人提出意见,专心听就行了。

2016-11-21 08:39

1

岗位既然是QC,就别做太多的规划   以检验为主,所以你需要找工程寻求SIP。   发现问题汇报给上司即可,毕竟定位是QC,不是QE,更不是QM  你可以韬光养晦,但千万不要擅作主张。

2016-11-21 08:08

0

mixing product will generate heat

2016-11-16 09:28

0

这个已经快超出品质范畴了。比较考验综合因素:   1.是否是个别客户,或者说是否是个别产品型号? 6个月之后出现不良,不良的占有率为多少?是否是小几率事件;   2.需要补货的成本价,客户出货量,如果只占利润差很小比例,调查清楚上述事件赔给客户就是了。   3...

2016-11-16 08:26

22

以后抛问题请写明是什么不良,不良率是多少,抽检的比例;   老板走了特采流程不稀奇,让采购补开特采流程单即可;   你的上司是老板还是副总,跟他谈一下,老板违反流程,今后遇同类事情如何处理,说出你的解决方案;   对不良进行评估,或者信赖性实验,判定是否对终端...

2016-11-07 08:08

2

公司没有规定领导一定比下属懂得多,你有这种心态也属正常,很久以前我刚开始入职做IQC,自持一类本科毕业生,孤傲不凡,觉得我的主管就是个菜鸟,现在回忆起,多少觉得对不起当初的提携。或者在别人的眼里,你连菜鸟都不如。品质工作,高瞻远瞩,既要弄好人情世故,又要推动公...

2016-10-27 11:40

0

说实在,三星事件,我是很欣慰的,倒不是幸灾乐祸。三星公司应不缺乏技术尖端的质量人才,懂得各种奇思妙想的品质大法,结果呢,如此致命的缺陷都未曾管制住。拿消费者的生命在冒险。真是可笑。因而隐射出以下我的观点:   既然是质量人,就要一丝不苟,就要敢于说不,都抱怨国...

2016-10-26 09:40

3

领导这么问你的时候,你要反问他,是有什么事我没做到位吗?不要盲目的给自己增加工作量,搞得自己很重要一样。真正有价值的人,公司会留住你的。没有价值的时候,你自己给自己决断。   要是因为公司有缩减的打算,这个问题就讨论完了。

2016-10-21 11:38

0

鼓励,支持,要求很全面

2016-10-20 09:27

文章

0

6 个评论 • 3604 次浏览 • 2016-07-30

0

18 个评论 • 2954 次浏览 • 2016-07-11

0

29 个评论 • 3069 次浏览 • 2014-04-02

最新动态

2017-03-16 A_yuan888 回答了问题: 异常问题处理

2017-03-09 A_yuan888 回答了问题: 何为质量事故?

2017-02-16 A_yuan888 评论了该文章: 牢骚满腹的工程师

2017-02-07 A_yuan888 回答了问题: 批量不合格品

2016-12-27 A_yuan888 回答了问题: 质量问题处罚多少

2016-12-27 A_yuan888 评论了该文章: 2016年终总结

2016-12-03 A_yuan888 回答了问题: SQE需要懂加工工艺吗?

2016-11-26 A_yuan888 评论了该文章: 品质年终思考

详细资料

个人成就:

威望: 25 积分: 17079 赞同: 102 感谢: 7 Q豆 : 0

最后活跃:
2017-06-20 17:33
登录次数:
123 次
注册时间:
2008-05-15 17:06
擅长话题:
质量经理 22   0
质量事件 4   2
IQC 16   0
灌水休闲 12   1
管理杂谈 5   0
管理心语 7   0
KPI 2   0
质量人 2   0
QC080000 1   0
质量体系 3   0
过程管理 1   1
面试 4   1
更多 » 关注 203
更多 » 208 人关注
关注 0 话题
最新访客

lala_yang zhaowei1992 mkzymsq ellick5899 涯边的草ci Orwell yc8187 N阿弥陀佛N 艾斯Q一 alben_wang 文竹 jilindongzi zwyzqq WWF3721 tdb123 苦行僧l 袁芬 junwei4577 ZL_tang ming6820