你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/solitude
主页访问 : 2853 次
2013-07-12 solitude 回答了问题, 精益与浪费的博弈
我觉得不应该费心寻找平衡点，因为个人的信息是有限的，不能完全理解别人的行为。 不理解别人的行为不代表别人不理性，更有可能是自己的认知有限。 既然认知有限，那么当真相扑朔迷离时，你选择的并为之努力的那一个就是真相。 换句话说，该干嘛干嘛，认真干。 ...
我的个人观点是，所谓中庸，就是两害相权取其轻，袁世凯也好，现在的领导人也好，为什么他们会顺利出位？能力肯定是一部分因素，但是更大的因素我相信是因为他们游走于各个政党之间，协调各个其间的矛盾而不完全依仗某个派别。 所谓分久必合，合久必分，分与合本身就是...
我完全理解也非常同意你的说法。 这帖子的角度是从自身利益和集体利益的角度出发的，换句话说，是市侩哲学的体现。 从长远看来，只有从个体理性走向集体理性，才能达到共赢，才是自身利益最大的发挥。 只是 你会不会成为集体理性的牺牲品？ 呵呵，...
具体问题可以具体分析，博弈是动态的，讨论一个笼统的东西没有意义。 不过员工肯定不是老板逼的，这更好象是老板和员工之间的一种较量，毕竟老板离不开员工，而员工又受制于老板。 精益和浪费的平衡就好象“警匪一家”这样的故事，坏人死完了，警察不也得下...
朋友，这不单是精益，这种现象普遍存在于各种情况中。 上有对策，下有政策是小农经济思维的体现。 你的领导在做预算时一定会报多一点，明知道会影响财务预测，导致计算第二年利润时的偏差，既然如此，他为什么不实事求是而更偏向多报呢？留有余地，给自己一条退路。...
没有内容
3083 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
5707 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 0 积分: 457 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0
RSS Feed
