风追雨(UID:281614) 新手上路
主页访问 : 3092 次
发问
2417 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:22
2956 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:19
3577 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:18
2889 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:15
回复
技术内容更改工程师是心里清楚的，至于文件要不要更换，他不关心这种事，文件的东西太多水分，麻烦有恶心
2009-06-16 13:11
和谐才是最终的，万物和谐，万法了然。
2009-06-08 13:42
楼上说的好明白，顶
2009-06-01 13:42
先是忽悠，再不行的话才搞“一个人的8D”。
2009-06-01 13:52
我还以为有人要审核你们的码头呢！！！！
2009-06-01 13:53
建议楼主做个统计吧，找出个客户下单规律，可能会因季节，或月度等等。你好对采购量有个把握，到时出了问题你也好有个交代...........
2009-05-25 10:29
二楼说的发放调查表来收集有关的建议，这个不太实际，耗时长，而且收集到的东西你敢保证没有作假成分吗？召开评审会议，参加的不仅是管理者，而且还要个部门的负责人员参与，我的一点见解。
2009-05-25 10:09
找几个混混恐吓下审核员吧....费用低点
2009-05-25 10:31
大家都太热心了！:D
2009-05-19 15:17
貌似没有放5天的呀！哎，命苦啊
2009-05-04 10:48
大家都说说自己公司的情况，好了解了解，交流下公司都对节假日的看发，呵呵
2009-05-03 10:53
4级文件就不用麻烦质量部了。。。。
2009-04-30 15:17
2楼说的很有道理！！
2009-04-30 13:15
同意楼上的说法。。。。。。
2009-04-29 10:55
最好叫他们用左手签字，用右手写太潦草，看不清！
2009-04-29 15:04
这样审核员真是举世无双啊，前无古人，后无来者
2009-04-29 10:39
这个那个就难说了。。。。。
2009-04-28 15:07
实在不行找认证公司去帮忙做！
2009-04-28 15:29
是不是写错了，没有底数？
2009-04-29 16:09
原则上是这样，实际上不需要都培训。
2009-04-27 15:38
跟他干上，咋滴，大不了走人
2009-04-29 15:08
人是问题的制造者也是解决者，我相信你。
2009-04-28 15:18
楼主，我严重支持你的举动。
2009-04-24 10:45
这里好人太多了，让我感到温暖！
2009-04-27 15:31
最好分为 致命缺陷（设计上的缺陷）， 严重缺陷（制造上的缺陷） 一般缺陷（介于两者之间）， 轻缺陷（对产品性能没有影响，如外观）。
2009-04-29 15:58
理解不太明白，是不是两种方法可以测量厚度。化学法和用仪器测量？MSA分析的话数据还不够。一点点看发。
2009-04-24 10:44
文章
没有内容
最新动态
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 发起了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
2013-07-12 风追雨 回答了问题:
详细资料
- 个人成就:
- 登录次数:
- 0 次
- 注册时间:
- 2009-02-19 14:54
RSS Feed