Franklong

Franklong(UID:288357) 新手上路

主页访问 : 2834 次

更多 »动态

更多 »回复

0

狗屁不懂的垃圾客户!!!! 建议要么你就去测试(如果你们的利润高的话,并将测试费用转嫁到客户那里,就像RoHS一样,刚开始时符合RoHS的材料价格肯定要贵一点),要么就直接终止合作。 据说欧盟最终的目标是要纳入1000多种SVHC,其测试费用无异是天文数字...

0

既然大家都不知道,那就大家都忽悠咯。 确切说那不叫MSDS,那叫材料材质成分表。只有化学物质才要求提供MSDS,但是有几家的MSDS是真实的,什么成分都告诉你了,材料配方有还有秘密可言吗?

0

你们是做什么产品的? 我们公司的客户和你们差不多,真的是很麻烦! 实际上,我个人认为日本公司都是搞一些噱头,没有多大的实际意义。而且日本公司造假也挺严重的,质量也没有传说中的那么好。 典型的以Sony,Panasonic为例,环境和质量给外人感觉是好严格...

0

其实,最开始欧盟搞十溴二苯醚豁免就不好,为什么了? 因为十溴二苯醚的纯度不可能是100%,里面总是参杂的有八溴二苯醚和五溴二苯醚及九十溴二苯醚,而这些都是禁止的。 取代反应不可能完全取代成十溴二苯醚。

0

兄弟,慢慢测试吧。 再过两年你就承担不起测试费用了。 据说欧盟的目标是要将1000种物质纳入REACH的SVHC中。

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

13

3056 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

13

3056 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:38

回复

0

狗屁不懂的垃圾客户!!!! 建议要么你就去测试(如果你们的利润高的话,并将测试费用转嫁到客户那里,就像RoHS一样,刚开始时符合RoHS的材料价格肯定要贵一点),要么就直接终止合作。 据说欧盟最终的目标是要纳入1000多种SVHC,其测试费用无异是天文数字...

2010-04-09 12:55

0

既然大家都不知道,那就大家都忽悠咯。 确切说那不叫MSDS,那叫材料材质成分表。只有化学物质才要求提供MSDS,但是有几家的MSDS是真实的,什么成分都告诉你了,材料配方有还有秘密可言吗?

2010-04-09 12:58

0

你们是做什么产品的? 我们公司的客户和你们差不多,真的是很麻烦! 实际上,我个人认为日本公司都是搞一些噱头,没有多大的实际意义。而且日本公司造假也挺严重的,质量也没有传说中的那么好。 典型的以Sony,Panasonic为例,环境和质量给外人感觉是好严格...

2010-04-03 11:44

0

兄弟,慢慢测试吧。 再过两年你就承担不起测试费用了。 据说欧盟的目标是要将1000种物质纳入REACH的SVHC中。

2010-03-29 23:04

0

其实,最开始欧盟搞十溴二苯醚豁免就不好,为什么了? 因为十溴二苯醚的纯度不可能是100%,里面总是参杂的有八溴二苯醚和五溴二苯醚及九十溴二苯醚,而这些都是禁止的。 取代反应不可能完全取代成十溴二苯醚。

2010-04-03 11:50

0

Sony其实环保控制也不过如此,我们公司的GP证书就是提供了一些相关资料(大部分还是造假,不过可能我们是日资企业的原因吧),按照Sony GP的监察要求提供的(Self Audit),然后Sony就给我们发了GP证书。 A piece of cake!

2010-03-29 23:08

0

楼上说的对,焊锡本身是Tin的一种合金,不可能还有卤素,但是焊锡里面的助焊剂一般含有卤化物的表面活性剂。 但是分离测试很难,一般是混合测试,意义不大。 我有一家日本焊锡供应商,给的材质声明说助焊剂含有氯化合物,含量占助焊剂的0.2%左右,实际测试含有溴化合...

2010-03-03 23:22

0

我也碰到过类似的问题,主要是变态的一些小日本公司。 实际上,你如果让测试机构测试,他们都不测试金属,玻璃,陶瓷类材料中的卤素含量的,而是直接出报告。 关于这个问题,我曾经咨询过SGS、ITS等测试机构。

2010-02-08 23:40

0

在现在越来越智能化得前提下,测试是很简单的操作,很机械化的操作。

2010-02-08 23:46

0

其实点测试六价铬主要是基于不得有意添加有害物质。

2009-12-22 23:27

0

Jason2011 (2009-12-17 13:38:03) 你好,我司有日本精工SEA1000A之儀器,希望可以幫助到你 不要这样忽悠人吧,SEA1000A测试比较死板,且不能测试卤素中的Cl。

2009-12-22 23:23

0

ABS镀铬有水镀和真空镀两种,最后ABS的镀层都是铬镀层。不含有三价铬和六价铬。

2009-12-08 13:14

0

有标准就好,我们客户也不清楚到底无卤是什么东西,所以所有的材料,包括金属,有机材料,无机材料等都要测试,都要无卤。 搞不懂小日本的,什么都要测试,肥死那些测试机构。

2009-11-26 22:46

0

XRF测试受到很多元素的干扰,比如说测试Cd,如果含锡很高的情况下,Cd的含量可以达到数万个PPM,实际上Cd的含量是ND的。 我曾经测试过一块金属,无论用Pb的Ka还是Kb分析线测试,含量都搞到数千PPM,但是用ICP-AES分析,Pb含量只有20PPM左...

2009-10-23 22:15

0

有同感啊! 现在时环保要求越来越多,外行冒充内行的也越老越多,无谓的测试也越来越多,成本上升也越老越多。 没有标准,所以大家都像无头苍蝇一样,瞎撞乱碰,公说公有理,婆说婆有理。 反正就两字:混乱!

2009-10-19 12:49

0

曾经在网上看到这样一条信息,格力为了保证产品符合RoHS要求,成本上升了6%。

2009-10-19 12:51

0

划入ISO14001是否不妥吧? 我个人认为ROHS,REACH划入ISO9001进行控制比较为好。 至于ROHS认证,那其实都是骗钱的。

2009-09-28 13:08

0

这则消息是真的吗? REACH真的有已经引起欧盟国家开始市场监督抽查了吗?

2009-09-25 12:48

0

这方面尤其是小日本公司,一大堆东西,实际用处好像不大。

2009-09-28 13:10

0

不可能含有SVHC的,当然不相信的你可以去测试机构测试. 不过我告诉你,测试机构很欢迎,因为他们不需要测试,就可以拿到3000来块钱. 爽哉!

2009-09-07 21:59

0

打电话给SGS公司实际查询一下不就可以了吗? SGS虽然很牛,这种情况客服还是会去帮你做的.

2009-09-07 22:01

0

hiyanjoin (2009-8-29 20:09:26) CHINA ROHS已经开始强制执行了,具体的方案下周听报告 好象没有多大的实际意义.

2009-08-30 09:27

0

SGS也不是那么严谨的,很多电子元件都是混合测试的,而且在测试要求里面还说是根据ROHS指令要求进行测试.CTI比较圆滑,说成是根据客户的要求,反正测试结果在那里,怎么样你自己去判断吧.

2009-08-30 09:34

0

ROHS标志EU没有强制要求,WEEE有规定.

2009-08-26 23:13

0

呵呵 看是环保先锋,实际上以我和SONY以及PANASONIC等公司的接触,感觉他们也是半桶水. 说不好听点:瞎搞!!

2009-08-20 19:28

0

They are free of RoHS. Do not worry!

2009-08-16 07:57

文章

没有内容

最新动态

2013-07-12 Franklong 回答了问题: 关于材质成分表

2013-07-12 Franklong 回答了问题: 警惕ROHS中的十溴

2013-07-12 Franklong 回答了问题: 白乳胶是否要做REACH的测试?

2013-07-12 Franklong 回答了问题: 被SONY的监察整烦了

2013-07-12 Franklong 回答了问题: ABS水电镀Cr的问题

2013-07-12 Franklong 回答了问题: HP环保标准!

2013-07-12 Franklong 回答了问题: XRF测试仪器需考量测试误差

2013-07-12 Franklong 回答了问题: rohs认证的企业

2013-07-12 Franklong 回答了问题: 关于电镀的SVHC

2013-07-12 Franklong 回答了问题: XRF关于总溴的限值设定

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 499 赞同: 0 感谢: 7 Q豆 : 0

登录次数:
0 次
注册时间:
2009-04-20 23:19
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客