你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/haohaoxx
北京 主页访问 : 3343 次
2013-07-12 haohaoxx 回答了问题, Minitab R15中概率密度求解问题
2013-07-12 haohaoxx 回答了问题, [求助]关于控制图
2013-07-12 haohaoxx 回答了问题, 求助：關於Z值
2013-07-12 haohaoxx 回答了问题, Z值
2013-07-12 haohaoxx 回答了问题, CPK
同意LS，对连续性数据来说，求随机变量在一个点处的概率密度没有意义，因为随机变量恰好在这个点处发生的概率为0，P(0.9≦X≦0.9)=0.所以一般情况下，利用MTB求概率的时候，三个选项一般只会用到累计概率和你累积概率。
控制图可以看出你的过程是否有异常；而不能看出过程能力是否足够； 在过程能力足够的前提下，使用控制图来对过程输出或者输入进行监测，这就是你说的及早发现过程异常；当过程能力本身就不好的时候，利用控制图只能说明过程是否稳定（有可能是稳定的差），并不能说明过程没有问...
其实Z与Cp和Cpk一样，都是衡量过程能力的指标，我们理想的过程状态时相对于规范限来说，过程输出的分布中心与规范中心越接近，过程波动越小越好。所以用Zusl=(USL-Xbar)/s来衡量过程能力 不晓得这样解释行不行
本帖最后由 haohaoxx 于 2009-12-22 12:53 编辑 其实我也对此有疑问； 我理解的是：根据Rbar/d2估计的组内标准差，可以来计算过程的短期； 而根据标准差S来估计过程总波动，可以用来计算过程的长期； Zbench在这里...
有偏倚的话 仅仅知道Cpk无法算出不良品率； 具体的见 http://bbs.6sq.net/thread-225084-1-1.html 5楼小芝麻的解答
没有内容
3349 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
15245 次浏览 • 5 个关注 • 2013-07-12
2927 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
2968 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 0 积分: 486 赞同: 0 感谢: 2 Q豆 : 0
RSS Feed
