你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/lilacleaf
人并不是因为美丽才可爱,而是因为可爱才美丽
上海 上海 质量/质量相关 主页访问 : 11801 次
2017-06-05 lilacleaf 回答了问题, 防错验证为什么是连续进行230次?
2017-03-06 lilacleaf 回答了问题, 有关Xbar-s的问题
2015-09-07 lilacleaf 回答了问题, ”CPK》1.67时,可放宽控制限“对么?
2015-08-03 lilacleaf 回答了问题, 控制限u±3σ和u±A2×Rbar的理解
2015-03-10 lilacleaf 回答了问题, 关于SPC上下控制线计算的疑惑,3sigma控制线不严格?n小于30为什么不用t分布?
这么多年,没看过哪份文件中强行规定防错验证的次数啊, 230次的依据从何而来,你是哪里看到的,是汽车行业里的规定吗? 我在汽车行业里那么多年,闻所未闻了,如果谁有新的依据,那就长见识了,愿闻其详。
在不稳定的情况下,可以进行初始过程能力研究,你作图时除了UCL\LCL, USL、LSL 都应显示出来,如果很多产品在USL、LSL 界外, 那首先应该先去分析 温度超差的原因, 消除原因后,再进行 过程能力研究,等到大部分样本值在 USL、LSL范围内后,再...
这取决于你要控制的过程尺寸的松严程度来看。如果你控制的过程尺寸是关键尺寸(KPC),CPK》=1.67,这时你可以保持控制限;如果你控制的是一般尺寸,CPK》=1.67,就有些显得没有那么必要,就可以将控制限略放宽,因为本身控制限就是比原先尺寸的允许上下限要来...
请问:为啥3σ变为了A2*Rbar呢?难道二者可以近似相等吗? 回复:两个公式都是正确的。 一般用SPC进行过程控制时,UCL/LCL=X(double Bar)+/-3Sigma较多,因为有样本数据通常较大些,通过算出Sigma,xls中用那个std...
问题问得好专业,也好学术: 你提的问题主要是理论上的计算,说实话好几年没有研究这个了,有点生疏了,仅谈谈自己能够回答的吧: [list=1] [*]正态分布与自由度无关(曲线);t分布依自由度而变(曲线),t分布较正态分布顶部略低而尾部稍高;t分布(对称分布)...
5676 次浏览 • 3 个关注 • 2013-07-12
4490 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
6583 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
16269 次浏览 • 76 个关注 • 2013-07-11
5150 次浏览 • 39 个关注 • 2013-07-11
威望: 13 积分: 3080 赞同: 49 感谢: 6 Q豆 : 0