xinpeng1

xinpeng1(UID:36195) 新手上路

山东 烟台 主页访问 : 2807 次

更多 »回复

0

可能是我误导各位了,两个都是计算CPK的方法 第一个公式是用每个子组的均值与总均值之差的平方和除以子组数减一,这种方法成为RMS法,并不是每一个子组内的值减去总均值之差的平方和除以总数据个数减一,估计前几位回答认为是PPK的,都看错了公式。

0

供应商只是说叫RMS法,还说有N家国外名企都用这种算法 我就是想弄清楚,到底怎么回事? 如果真有这种公式,那么不久等于变相在缩小取样数???,用一个更小的样本的标准方差来计算CPK吗? 糊涂了,判高手帮忙解释一下道理

0

多谢 真是热心人啊 就是说的确有RMS这种算法,那么正确的公式应该是什么呢? 麻烦赐教

0

只是之前的资料中都是第二种计算方法,很少有资料介绍第一种算法,这里才想向各位高手讨教,有没有这种算法 为了说清楚问题,别再让大家误会,这里再补充一点,这个公式是我们的SPC软件供应商提出的,说叫RMS算法,不知各位高手有没有听说过,有谁有资料说明一下,多谢!...

0

所以你的意思是,用所谓的RMS法来计算CPK所需的西格玛值是不对的 可以给出权威一些的解释吗?

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

20

6743 次浏览  • 16 个关注   • 2013-07-12

6

2727 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

1

2568 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

45

5544 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

28

3687 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 1582 赞同: 1 感谢: 0 Q豆 : 0

最后活跃:
2023-04-25 15:23
登录次数:
34 次
注册时间:
2005-04-23 21:12
更多 » 关注 0
更多 » 1 人关注
关注 0 话题
最新访客

xiaoxiaoniao_795 小红鱼