pengzheng43942(UID:413513) 新手上路

这个题目有点难度，希望有高手能讲解？ 是黑带的题目吗？

2013-09-05 12:29

把你的要做的课题先描述一下，要根据你的problem先画树状图的

2013-08-23 14:47

Good conclusion

2013-08-13 19:01

这个可以有的，在Minitab里面有一页叫参考值的填进去既可以了

2013-08-13 18:56

Excel算得是与公差相比的Gage R&R吧？ 5.15还是6倍的标准差都不一样的

2013-08-08 19:00

我是今年5月份在上海参加的，是马逢时老师的，非常给力的！

2013-08-08 18:51

首先要搞明白你的数据收集是连续的还是离散的， 连续的就要用：Xbar R,S，I-MR图， 离散的用，P,NP,U,C图。 。。。。

2013-08-07 18:50

你的数据不符合做SPC的原则，当时休哈特他首先提出的SPC的概念，要检测99.73%的数据，通过SPC来确定是否生产的过程中存在特殊原因和普通原因，到目前为止出来了8条判异准则。 在做SPC前要判断： [list=1] [*]数据是否独立。[/*] [*]数据...

2013-08-07 18:47

XRF的全称是？

2013-08-07 18:40

-5转换后你的数据也不是正态的，你的这组数据经过BOX-COX的转换无法变成正态的。 [list] [*]原因是你的数据收集的量具分辨力不够。[/*] [/list]

2013-08-03 11:01

为什么都用按标准差的方法？

2013-08-03 10:57

[list=1] [*] 先要做正态检验和独立性检验。[/*] [*] 抽取的样本量是否少了些？最好大于30个[/*] [/list]

2013-08-03 10:49

减少变差还是减少变异？

2013-03-25 17:06

我的运气比你好点，86分，侥幸过了，不过2011年考的较难，就是DOE大餐。

2012-10-31 12:19

做双样本T检验要先检测一下条件： 1.数据是否是正态的？ 2.数据是否是独立的？ 3.两组数据是否等方差？ 显然你的数据根本不符合以上的条件，要用非参数检验的方法。

2012-10-30 11:45

扬州对Sigma重视的公司多吗？ 在外漂泊多年想回家了。

2012-10-31 12:23

做1-P的假设检验； p = 0.397 与 p ≠ 0.397 的检验 样本 X N 样本 p 95% 置信区间 精确 P 值 1 397 1000 0.397000 (0.366516, ...

2013-03-25 17:23

可以的！画的很完整 :P

2012-10-30 17:26

我们公司用的也不是太重视

2012-01-11 08:20

如果假定可接受为1%，是不是这样设置参数，样本量为492. [attach]109187[/attach] [attach]109188[/attach]

2011-12-13 12:58

数据的分辨力不够好，加些小数位试试

2011-12-28 13:10

十分感谢你关注！ 1）测试了将近500左右的样品，每个样品只测试一次。 2）由三班的不同操作员测试。 3）用同一台机器测试 4）这是个野值，fail的板子，可以删除。 我想分析这个月的测试状况与上个月是否有差异，要将行双参数T假设检验。 但是做参数...

2011-12-12 12:25

神马意思？ 没有看懂，能具体些吗？:o

2011-12-07 14:00

这是测试数据值，测量10V的电压输出，标准值为10V。

2011-12-08 09:43

大概多少合适？ 我选取了前100个数据好像也不行！

2011-12-07 10:13

抽样子组容量定义为5，异常点可以删除

2011-12-07 12:16