IlikeSPC(UID:4276) 新手上路

通常在过程能力指数的学习和使用中经常遇到的问题是： AIAG要求Cpk>1.33 Ppk>1.67是不是搞反了 好吧，让我们先按照解决问题的思路回答以下内容： 这是什么样的问题？ 问题就是期待出现的和实际感觉到的两者之间的差距。 根据手册...

2004-06-23 09:18

做spc项目的时候我经常问自己到底要用控制图控制什么？ 举个例子，现在经过对产品A的加工过程进行分析，得到关键特性Y对产品的最终质量有显著影响，所以要对Y使用控制图进行管制。 从上面的描述看起来我们使用了某个控制图对Y进行了控制，好象并没有任何迷惑的地方。...

2004-07-17 14:12

有一天，探险家A先生从帐篷里面出来，向南走了一公里，然后向东走了一公里，接着向北走了一公里，刚好回到帐篷。这时他看见帐篷边上不远的地方有一只熊在活动，请问这只熊是什么颜色的？ 这样一道流传广泛的题目，相信很多人在念中学的时候就接触过了。答案虽然非常简单，但这...

2004-11-28 12:52

好久没有来了，又能学习到新的东西，感觉非常棒。 对了，龙老大，能不能将这个分析放到下载区。 这样大家才能比较好的讨论。

2004-03-11 11:01

很久没来了，大家讨论的问题好象比以前多了，也比以前深了。恭喜龙天，努力很有成果。可惜工作性质有些变化，不能常来。 Xbar-R chart有很多规则进行判别，除了第1条，点出界判异常外，其它的规则是可以根据自己行业的特点进行选择使用的。 但yujm11的问...

2003-10-18 17:38

从你的描述来看，你们的SPC采样计划可能存在问题。 因为象你说的，主要变化在隔天，同一天的变化很小。 那么，我建议你先研究下这种现象的原因。 我推测有可能不同天的加工条件发生了变化或者是其它不受控的因素发生了变化，但同一天里面它变化很少。这样的话，你应该...

2003-10-18 17:51

1.有两个解释，A）查表法是一种近似。B）两者计算的对象不是一回事情。从你的描述来看，后一种可能性比较大。因为，查表法是从R图或者MR图的数据来估计一个sigma hat出来，而你的数据可能不稳定，也就是说除了subgroup内有波动，并且subgroup之间...

2003-10-18 18:13

如果在一个生产过程中，如果对尺寸用控制图控制，但其模具经常改变，那么，该尺寸是否可以用控制图控制，方法如何？ 我的猜想： 模具是改变尺寸的重要因素，如果简单地用控制图控制尺寸，就会画成下面的样子 [b][i][i][b][/i] [i] ...

2003-09-02 18:43

控制图确实是一个好东西。 但书本上的简单内容还是远远不够的，就象你即使拿到了GE的所有6Sigma教材，如果不在实践中去思考研究并采取合适的方法，那么有书还不如无书的人做的6sigma有实际的效果。书是传播知识的东西，没有自己的理解和实践并发展，那只是一堆油...

2003-10-18 18:36

楼主好象落到假说二里面了困惑的说。 其实根据波普尔的科学哲学理论（证伪主义），一种学说如果太正确（自洽性太高），不存在被证伪的风险，那么往往就是一种伪科学。 比如举一根手指头的老和尚和三个秀才的故事。 按照这种推论，以上学说是否也有伪的成分在里面，所...

2003-08-16 12:34

建议先做些工程批，然后计算成品率保证线，在此基础上签保证协议啊。 不过考虑到开发后的提高，可以和加工线再签定一个提高分享计划就理想了。

2003-08-15 20:23

好象不符合正态分布啊。 请各位发表意见，分析原因。 先说我的意见：分组间距不合适，好象不等距的。为什么？

2003-08-16 12:16

我想楼主的水平一定比刚来的时候有了明显的提高（不管是否是因为龙在天涯的缘故）。 刚来的时候可以学习到许多东西，可是到一定程度后有点一揽众山小的感觉。 以前看看很激动的帖子变的平淡了，以前很感兴趣的内容已经太过熟悉了。 他渴望能再往高处发展，可是老是在...

2003-08-13 19:20

我来抛砖引玉 I-MR-R chart是Xbar-R chart的演化。主要区别如下： I使用的是Xbar的数据，但控制线的计算方法是用Xbar的sigma来算的 MR道理同上，是Xbar的moving range。 而R使用subgroup内的Ran...

2003-08-13 18:19

你的問題很大！ 但是我還是覺得你首要的卻不是得到這個答案！ 因爲我們必須： [list=1] [*]認真動腦，不能只想著等別人答案哦！那樣態剝削人了！ [/*] [*]這個問題簡直就是讓別人來手把手教了，太懶了點哦！ [/*] [*]我們可以將這個問題分...

2003-08-16 12:07

这世道，求人不如求己。请再仔细看一下上面的文字。我不认为有什么错误。 注意：请想想，品质太好不是超控制线的原因，而考虑降低，故意放松品质才是。多比较比较

2003-08-06 10:17

我不明白，上面是笔误呢？还是概念不清楚，小心jinzhoujun老师有要发镖了

2003-08-06 10:02

看到各位的有趣见解，心动ing 如果用bbs结构来管理这些文件会这样？ 每个人的权限都是可以设置的。而且可以按要素进行分类

2003-07-21 10:47

奇怪，回答C的内容就是无法显示，只好重新写在下面 如果你在稳定分析阶段，做过独立性检查（这也是传统控制图应用的前提，而不仅仅只有正态分布一个条件），那么你就知道是否能使用控制图进行控制了。另外你可以参考戴明的红珠实验和漏斗实验来体会你的迷惑。很多情况下，过度...

2003-07-14 16:31

SPC 充其量是个发现问题的工具？ 》从下文看，你说的SPC仅仅是简单的控制图。控制图的主要目的当然是发现问题，并及时报警的工具。 管理控制的原理是非常简单的，从工序中抽样，将检测结果在控制图中描绘出来，如果在图中的点是落在依据工序的自然特性所确定的控...

2003-07-14 16:20

62-63=1 移动一个数字使算式成立

2003-07-14 16:56

不敢不敢，还请看过后，从分析流程和结论上提意见。第一次写这种dd，难免...。

2003-07-21 10:29

用你的数据做的练习报告，看对你是否有帮助。幸好没看o大师的，否则就没有动力写了，还请各位指正 http://www.6sq.net/cdb/viewthread.php?tid=8342

2003-07-17 22:02

什么意思？ 你是否想比较两台相同类型的测试设备的差异性？ 如果是，你可以选择不同的样本在两台设备上分别测试。 然后用2-pair test （好象是这个名字，excel的数据分析中就有，其他工具中就更多了）

2003-07-04 09:04

对于非正态分布的参数该如何控制？另外，根据根据中心极限定理，对数据进行分组后可以得到Xbar总是会近似服从正态分布。对数据进行分组，对于实际的品质管控有意义吗？还有其它方法对数据进行正态化处理吗？ 当然有意义。你大概把它理解为和规格控制的东西了，所以...

2003-07-04 08:55

根本不需要计算（这里体现了统计工具和实际经验的差异性比较），毫无疑问，你的数据肯定不符合正态分布，你用posin分布实验看看，或者你贴出你的histgram图来，或者你贴出数据来

2003-07-04 08:51