friendw0 的个人空间

friendw0(UID:435023) 新手上路

广东广州主页访问 : 1394 次

威望 : 0 6SQ币 : 279 赞同 : 0 感谢 : 13 Q豆 : 0 个登录 : 111 次

.......强烈建议你多翻翻书! 直接百度也行！

个人觉得： a、人可信而不可靠，特别是不断重复同样的容易出错的事情； b、要想人不出错，就不要给他/她出错的机会； c、在暂时没有什么可靠方案杜绝他/她出错，又只有靠他/她进行控制时，只有多对其进行抽检，提醒他/她你在关注这个事:他/她正在做的事需要小心...

觉得LZ还是把出现漏检的项目及实际情况说说吧，要不这帖子最后变成了“百检必要性”的讨论了！对于 “百检=白捡” 的说法，个人认为只是理想状态；先不说现有的控制水平达到什么程度，单单就安全检验项目，就算合格率达到99.999%，但依然要全检。况且现在...

4个丝的公差，有必要用到气动量仪、投影仪等工具吗？常规检验，只需要判定是否合格的只要用通止规（塞规）就可以了；要精确测量，只要挑个分辨率在0.004或更高分辨率的量具就可以了；当然，挑的时候要做MSA确定哪种量具、测量方法符合你要测量的量具的需求；

想问下： 1、你们的客户对你们生产的产品要求是什么样的？ 2、贵部在公司内的作用处于什么层面？ 3、其它部门绕过贵部的目的是什么？按4楼的兄弟说的，质量部要是只会 say no ，而不去组织解决问题的话，谁理你！如果我是你，我会先想想他们绕过质量...

更多 » 关注 0 人

更多 » 被 1 人关注

关注 0 话题