panyue14(UID:44711) 新手上路

还是不宜直接驳斥客户要求。客户的本意可能是，不同的关键尺寸可能使用了不同的测量系统；那么我们把关键尺寸根据测量系统的不同分类，然后针对不同的测量系统分别做MSA。我想客户是这个目的。

2018-04-10 08:42

个人认为D和A更重要一些。

2010-06-22 15:14

log表里不好查哦！

2010-06-13 17:08

谁追，叫你老公砍谁。

2010-06-13 15:29

制程要加强，工资高就得多担当，我们以前的公司制程很强势也很负责，成品基本没事做。

2010-06-13 15:26

楼主和“钻石灰尘”都很有才，孙武更有才。

2010-06-11 08:38

当sigma值用S来估算，S都用f(R)来估算时，两者应该是相等的； 不一样的原因是： 第一个公式的sigma=S=f(Xbar,Xi) 第二个公式的S=f(R). l两者有差异。

2010-06-09 09:37

楼主做事太死板，理由： 1、2700组数据只会竖着排，不知道拷贝一下做个附件什么的，要别人帮忙，请站在对方立场考虑一下，怎么才能让对方很方便的帮你； 2、何必那么刻板去追求什么分布呢？请问你要解决什么问题？你可知道，这世界上没有什么100%属于什么分布或者...

2010-06-07 10:31

很希望能够帮你出出主意，但实在看不懂你的意图，愚钝了。

2010-06-07 10:58

字面上理解， 你是想通过采样数量控制数据的平均值差异， 这恐怕是不可能的吧~

2010-06-07 11:18

1、看老板； 2、看行业和企业。

2010-06-11 09:18

贵公司的此产品应该还处于研发阶段吧。 建议把12个尺寸分类， 1、精度可以改善的尺寸； 2、精度很难改善的尺寸。 对于第2种，你研究清楚了也没用，所以设计试验的时候可以不考虑。这样应该可以减少一些。 持续关注。。。

2010-06-07 11:09

我也有这样的问题，我就住质量监督局隔壁，是该去问问了。

2010-06-08 13:08

无锡的，顶一个！ 黑带了，哈哈。好久不用，忘的差不多了。

2010-06-10 16:35

太便宜了，不可信。 我们那时候公司一次组织了40人，每人平均要1.5W人民币呢。

2010-06-11 16:51

机器本身既是测量者又是测量设备，同一台机器的话，只要测一下重复性就行了。

2010-06-11 16:40

真正把高品质作为一种战略的公司，才是真正有希望长久的企业。这种公司太少了，大家都太短浅了！

2010-06-30 11:13

人各有志。 工厂打底子的，底子打好了，机会多的是。

2010-06-11 09:23

看，天上是什么。

2010-06-10 17:05

很好很实际的课题，值得大家去研究，赞一个！

2010-06-08 13:04

好像不能下载了哦！哪位XDJM下载了，麻烦分享一下我，感谢 a lot！ email:panyue14@hotmail.com

2010-06-07 10:46

挺上进的，学习的榜样!

2010-06-08 14:08

定义、概念、理论公式：U/LCL=U+/-3*σ，实际你的样本量不可能无限大，所以总体的U和σ是无法计算出来的。 实际应用时，我们采用的是第二个，类似于经验公式或者说是估算，真值U用//X估算，σ用样本S估算。完全能起到监控和预防的作用。

2010-01-21 15:19

大学四年没学什么英语，混了个四级。 现在要好好练习一下口语，外企的工资高哦！

2010-06-11 09:30

我也需要，谢谢！ panyue14@hotmail.com

2009-05-07 22:47

从结果看，质量部门占67%，远大于其他部门。 大家看我这样理解合理吗？就是说，在国内，大部分领导和人力部门还是认为，6西格玛还只是个质量范畴的概念，都是质量部门的事。 也许有点牵强，但这是我最直接就想到的。

2010-06-07 10:40