天瓶

天瓶(UID:451768) 初级会员

少说多做,脚踏实地为上策

湖北 主页访问 : 6094 次

擅长话题

更多 »回复

0

有责任,但是FAI毕竟只是首件,不是全检,所以责任不大,还有一个观点是人人都是质量第一责任人,就说每个工位的原因都有对本工位负责,不能把批量问题漏检的责任推给FAI。 但是出现这个问题后不能仅仅做FAI,还要末件检查,中间抽检,这样也可以增加探测出问题的概率

0

做SPC分析,这个是要有数据来源的,数据是哪里来的,是测量得来的,而为了保证SPC分析的可信度和精确性,测量设备肯定要做MSA,但是不是在提交PPAP时才做,设备验收时就得做(还有cmk也得做),不然都不知道设备好不好怎么使用呢。

0

SPC重不重新做的依据不是新老产品,而是做SPC的特性在新老产品之前有没有变化过(4M的变化),还有该特性在客户端是否有变化(特殊要求或者图纸要求里是否有变化)

0

可以参考我之前的论坛回复,挺详细的,应该可以回答你的疑虑http://www.6sq.net/question/539995

0

你问的高级技术的理解前面的朋友解释的很好了,我说说家里的SPC控制方法。 你说的SPC控制方法和我公司内的是一样的,只是有还有些要注意的地方: 1.  SPC的控制线的设定,最好按照手册严格设定; 2. 按手册选好样本,样本的选择很重要; 3. 产线有变动(4...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

1

3127 次浏览  • 2 个关注   • 2017-03-22

1

5256 次浏览  • 2 个关注   • 2015-08-09

0

4037 次浏览  • 3 个关注   • 2013-07-27

发问

1

3127 次浏览 • 2 个关注 • 2017-03-22 11:56

1

5256 次浏览 • 2 个关注 • 2015-08-09 16:21

0

4037 次浏览 • 3 个关注 • 2013-07-27 11:21

回复

0

有责任,但是FAI毕竟只是首件,不是全检,所以责任不大,还有一个观点是人人都是质量第一责任人,就说每个工位的原因都有对本工位负责,不能把批量问题漏检的责任推给FAI。 但是出现这个问题后不能仅仅做FAI,还要末件检查,中间抽检,这样也可以增加探测出问题的概率

2017-10-06 14:24

0

做SPC分析,这个是要有数据来源的,数据是哪里来的,是测量得来的,而为了保证SPC分析的可信度和精确性,测量设备肯定要做MSA,但是不是在提交PPAP时才做,设备验收时就得做(还有cmk也得做),不然都不知道设备好不好怎么使用呢。

2017-10-06 14:15

0

SPC重不重新做的依据不是新老产品,而是做SPC的特性在新老产品之前有没有变化过(4M的变化),还有该特性在客户端是否有变化(特殊要求或者图纸要求里是否有变化)

2017-10-06 14:04

0

可以参考我之前的论坛回复,挺详细的,应该可以回答你的疑虑http://www.6sq.net/question/539995

2017-10-06 14:01

0

你问的高级技术的理解前面的朋友解释的很好了,我说说家里的SPC控制方法。 你说的SPC控制方法和我公司内的是一样的,只是有还有些要注意的地方: 1.  SPC的控制线的设定,最好按照手册严格设定; 2. 按手册选好样本,样本的选择很重要; 3. 产线有变动(4...

2017-10-06 13:57

0

原则上讲是要加入到FMEA和Control Plan和下级一些文件的,但是肯定得评估质量成本,不能一味的增加。这一点日本公司也一直强调使用最简单和经济的方法。

2017-06-13 13:52

0

把设计部拉进来,看设计书对于此位置的规定多少,如果有,那就是设计部门的职责,如果没有就要设计部跟工艺部一起给出定义。 为了保护客户应该把此批货返修满足供货

2016-07-25 14:57

0

这类问题我有在之前的帖子里回复过,详细你可以参考[url]http://www.6sq.net/question/539995[/url]  要计算上下控制限,应该先保证过程人机料法稳定后再算上下限,算法就是按照均值极差公式来算,数据需要每组5个数据(连续的)...

2016-07-25 14:34

0

连续3个月或12个月跟踪多少PPM,month in a roll

2016-06-17 17:24

0

需要覆盖到公差带的产品,不能随机选取,从公式GRR%的平方=EV的平方+AV的平方/TV的平方,TV的平方=EV的平方+AV的平方+PV的平方,所以PV要大这样GRR%才会小,如果PV小了会影响GRR%的值。PV就是产品本身的变差。

2016-05-13 15:06

0

根据客户反馈过的出现过抱怨点进行SPC管控,再就是内部平时有波动的

2016-05-09 14:57

1

偏倚,线性,重复性,由于再现性看人的,这个与人无关就不用研究再现性

2016-05-09 14:47

0

扭力值的定义不能单纯靠精度误差来定上下限,应该先试,看把螺钉孔打滑丝和打不到位这两个扭力为多少,再考虑到误差波动,也要考虑螺钉孔的波动,最后定义一个符合实际生产的值,不能纯理论。

2016-04-28 14:08

0

我们公司就是按照一楼说的做的,但是大众来审核时并没有提出在这方面的问题,有必要跟客户沟通一下,不是什么都要流程文件的。。。。

2016-04-22 14:00

0

同意楼主的看法! 想想质量刚开始检验阶段,靠检验控制质量;后来是统计阶段,靠统计概率来改善质量;最后提升到全面质量概念,质量是所有部门一起努力的结果! 只是我们现在工作环境还没有提升到全面质量的实施阶段,只是有了这个概念而已,还需要大家一起努力啊!

2016-04-22 13:58

0

楼主: 我们审核供应商或者客户审核我们也碰到过类似的问题,这种情况下我们还是按照审核原则来要求的,因为问题都有共性,难道博世的问题就不可能发生在你们产品身上吗,改善的不是产品,改善的是过程,是思维方式。 严格按照VDA6.3来审核博世的产品,要他们对每个问题采...

2016-04-22 13:55

5

楼主: 1.首先你这个均值控制图为什么有上下公差线,而且上下控制限过于窄,无法有效显示均值图的变化。理论上均值图坐标上的刻度值的最大值与最小值之差应至少为子组均值的最大与最小值差的2倍;   2.Cp近似等于Cpk,Pp近似等于Ppk,表示过程已很好的趋中,即...

2016-04-22 13:48

1

楼主好: 1.α是虚发警报的概率,是超出上下控制限的概率,而β是漏发警报的概率,表示在过程有变差(控制限中心不在理论中心)时,在控制限之间的概率,所以两者加起来刚好是整个分布图的概率,即为1。看下图。 2.β是漏发警报的概率,1-β就是不漏发警报的概率也叫...

2016-04-22 11:52

0

楼主: 1.U/LSL的意思是up/low specification line;而U/LCL的意思是up/low control line,从英文中就可以看出区别 [list=1] [*]而SPC的C是control的意思,说明SPC的前提是过程稳定了再来玩...

2015-12-11 15:10

1

楼主,参考这个中文版图片吧,建议你学习的时候下载一个中文版对照看,更容易理解

2015-09-10 11:50

0

楼主: 1.U/LSL的意思是up/low specification line;而U/LCL的意思是up/low control line,从英文中就可以看出区别 [list=1] [*]而SPC的C是control的意思,说明SPC的前提是过程稳定了再来玩...

2015-07-26 08:18

1

楼主,是执行者,责任人意思是对于这一过程谁来做,谁来控制,谁来确认。如果是检查者那么意味着所有的过程执行者不需要安照控制计划做了,因为做错了责任人不是执行者,所以控制计划是谁做谁负责

2015-07-01 17:05

9

楼主: 1.首先要弄清楚两个问题:什么是SPC;使用SPC的目的是什么。我的理解就是一句话:把某一过程的数据输出进行统计、分析进而控制和改进使该过程稳定受控。什么是稳定受控?就是可以预测未来的趋势。 [list=1] [*]做SPC管控先要有上中下控制线(UC...

2015-06-25 18:42

0

楼主,待个几年吧,听二楼大哥的。。。。。

2015-06-08 18:13

5

楼主: 1.MSA的目的是分析测量系统的设备和人员的能力的。当然要保证零件测量位置度一致性了,不然会影响最后的重复性和再现性的。 2.重复性是由一位人多次使用一种测量工具,测量同一零件的同一的特性时获得的测量变差,评价设备的能力。你说同一个人每次测量点地方不一...

2015-06-08 18:06

0

楼主,此问题可以看看我另外的一个帖子的回复http://www.6sq.net/question/539230; 做cpk控制就是做SPC管控,做SPC管控其实就是发现制程的变差,从而减弱或者消除变差,如果您的制程平时疲于应付交货或者经常超出公差,还是别做SP...

2015-06-03 18:44

文章

没有内容

    没有内容

  • 提供:建筑类(建筑人才猎聘、工程类奖项、资质新办,安许延期等)、三网大流量卡、企业网站建设、期货开户、企业彩铃。以诚为本,以信立人。携手共赢,共创辉煌!谢谢。微信号:xiaozikuaikuai

最新动态

2017-10-06 天瓶 回答了问题: FAI与质量事故的关系

2017-10-06 天瓶 回答了问题: 品质高级技术应用

2016-07-25 天瓶 回答了问题: 请教这种质量问题解决

2016-07-25 天瓶 回答了问题: 控制线的设定

2016-06-17 天瓶 回答了问题: 售后3MR/12MR 什么意思啊

2016-05-09 天瓶 回答了问题: 关于产品量产后的SPC在线监控

2016-05-09 天瓶 回答了问题: {求助} 影像仪的MSA如何完成?

2016-04-22 天瓶 回答了问题: 扭力枪需要校验吗

2016-04-22 天瓶 回答了问题: 新供方审核用VDA6.3表格的问题

2016-04-22 天瓶 回答了问题: 这个控制图,大家怎么看?

2015-08-09 天瓶 发起了问题: MSA有关GRR的问题,望大师指点

详细资料

个人成就:

威望: 17 积分: 196 赞同: 37 感谢: 4 Q豆 : 0

最后活跃:
2017-10-06 15:30
登录次数:
124 次
注册时间:
2011-10-18 21:03
擅长话题:
SPC 17   1
计量测量 6   0
TS16949 1   0
汽车体系 1   0
工艺技术 4   0
CPK 5   0
外审 2   0
更多 » 关注 0
更多 » 1 人关注

快快

最新访客

莉莉_305 liu15906177815 berylloveu 溺水的螃蟹 雁 gameoverztq 阿苏末酱 张晓霜 暗恋冬夜 lsj_6288 mike_wang7910 hongnaiming 在路上奔跑 392527523 沉浮 CHSZWGZ LILY_LINLIN