你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/dgl1226
无
广东 主页访问 : 1049 次
2013-07-12 dgl1226 回答了问题, 外行问个问题
二楼判定合格，你这里判定合格几率在50%，好像都有道理，所以我老是疑惑发晕。 取平均值（此值可能是零件的真实值，也可能是最近似值）作为测量值，是否说明尽管我们不断在追求精确，却只能模糊的生活。
我觉得按0.02公差选千分尺量具应该是没错的。读数读到百分位，再估读一位可读到千分位，比如20.010，20.011，不过此时能否判定“20.010是合格，20.011以上是不合格”呢？因为20.010可能是20.014,20.011可能实际尺寸是20.015...
我疑惑的是测量所得到值不是零件的真实值，我们好像在模糊中生活一样，就如同例中测得了值20.01，我们说合格了，而实际这个零件尺寸却为20.014，已是超出了公差了。
有点理解，是不是如果量具选择合适，我们就把量具误差“视而不见”了，忽略掉了。
没有内容
2254 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 0 积分: 41 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0
RSS Feed
