你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/Holden
无
浙江 嘉兴 质量/质量相关 主页访问 : 4587 次
2019-06-06 Holden 回答了问题, DFMEA外审不符合项，未能全面对系统、子系统、零部件之间的关系进行分析，例如子零件间相互关系
2018-05-18 Holden 回答了问题, SMA测量系统分析
2018-03-20 Holden 回答了问题, 最新版IATF16949要求，量测制程特性的制程设备需要进行MSA吗？
2018-01-31 Holden 回答了问题, 新版标准中风险管理和预防措施怎么确定文件架构？
2018-01-30 Holden 回答了问题, 新手上路，求助内审不符合项原因分析
我们审核也碰到了类似问题，被开了严重不符合项，没送钱是一回事，自己没做到位就改呗，如果没死都送钱解决，这个体系迟早完蛋
卡尺分辨力不足，产品的精度是0.001，你用0.005的卡尺去检，一般要求检测对象的十分之一
我之前负责的设备即时生产设备也是检验设备，被TUV老师，大陆电子，奥托立夫好几家审核开过这个不符合项，所以有测量的属性功能的要做MSA，其目的是证明设备有测量能力并满足要求。公司的做法是过程参数测量设备是程控测量的无人为参与，就对测量核心部件比如传感器，控制器...
风险管理的预防措施和不符合的预防措施针对的对象不同，风险管理针对的是体系运行过程中的风险去做预防，而不符合的预防是针对不符合的原因去做预防，二者不一样。 风险管理的输入来源是过程乌龟图，新版的过程乌龟图增加了分析非预期风险，针对这非预期风险以FMEA的形式去做...
我举个例子，发散下你的思维，我也是菜鸟，共同学习，类似问题最终分析是回归到管理层面的原因，分析从人、机、料、法、环、测去考虑。 为什么品质抽检OK待转运下工序的物料未放置在检验合格区域？物料人员未按要求作业 为什么物料人员未按要求作业？①物料人员不了解作业要求...
没有内容
5231 次浏览 • 13 个关注 • 2017-07-17
3824 次浏览 • 5 个关注 • 2017-07-06
2541 次浏览 • 5 个关注 • 2013-09-23
2102 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
2191 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 8 积分: 385 赞同: 16 感谢: 2 Q豆 : 0
RSS Feed
