你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/nafans
上海 上海 质量/质量相关 主页访问 : 2337 次
2018-10-09 nafans 回答了问题, 量具分辨率不足导致不正态分布数据能进行SPC吗？
2018-10-09 nafans 回答了问题, LSL USL LCL UCL的区别（控制限可以等于规格限吗）
2018-09-29 nafans 回答了问题, 电子秤的MSA分析
2018-09-29 nafans 回答了问题, 万用表做哪类MSA分析
2018-09-29 nafans 回答了问题, 求助，灰铁铸件本体测量布氏硬度，该硬度测量是破坏性还是非破坏性？
观察你的数据，以下是我认为最适当的解释： 1. 过程能力非常好； 2. 测量系统满足客户的需求。 出现你所提出的疑惑的症结是： 我们来做下推演（单纯从分辨率来看，暂不考虑GRR问题）： 1.你的测量设备的分辨率是满足客户的要求的（分辨率/tolerance=5...
完全没有关系的！千万别搞混 控制线是什么，控制线是基于内部过程的状态，得到的一个标准，用于识别特殊情况的。 标准线是什么，档准线是基于外部的要求，设的的一个标准，用于产品是否可被接受，或者说是用于识别产品是否合格的。
这个情况不能拘束于MSA的传统方法，MSA的核心作用是什么，是看测量系统的波动占总波动的比例是否在可接受的范围内，测量系统的波动是由不同的因子组成的， 一般情况下，是由AV, EV组成，AV是指主要变量，EV是指核心波动，AV如果大，理论是是可以改进的，EV大...
能，能在做稳定性分析，但是你要注意稳定性是个时间轴参数，MSA里有两个参数： 1. 偏倚 2. 重复性&再现性 这两个参数都存在稳定性问题，你怎么处理。
破坏性的， 使用嵌套分析。 但是这一套分析方法，实际的可靠性非常的差，不建议使用。 建议使用两种方法进行替代： 1. 使用标准块法，将破坏性的MSA转换成非破坏的MSA. 2. 使用多量具分析法，将破坏性的MSA转换成非破坏的MSA.
没有内容
3095 次浏览 • 4 个关注 • 2018-07-09
威望: 1 积分: 1 赞同: 2 感谢: 0 Q豆 : 0
RSS Feed
