Newway_Q 的个人空间

Newway_Q(UID:581641) 初级会员

质量，过程和产品艺术之旅！

陕西西安质量/质量相关主页访问 : 4895 次

威望 : 44 6SQ币 : 1262 赞同 : 97 感谢 : 7 Q豆 : 0 个登录 : 453 次

擅长话题

1，一般不做MSA，主要考虑成本和试验硬度块的自身精度影响较大； 2，每日使用前（一般不超过8小时）需要按标准用标准硬度块校准（一般5个点）； 3，还需要检查外观、环境等，尤其硬度测头的完整性、指针的摆动；具体检查项点需要按照标准进行； 4，委外或厂家的校准定...

一次实验并不能说明问题。但是恭喜这里有问题，有很大改善的机遇。控制设定的部分，尽可能两个实验员一致。可以做比较试验以辨别人的显著性，具体情况不了解。举例： 1，分别将各自试样分为5份（至少）做实验，然后对比有无显著差异； 2，交换原料和次序，分别再做，再分为...

（+/-）3GRR没道理，可以考虑(+/-)1/2GRR向内收缩公差现场控制--评判满足原规范要求（理论上并非100%。接近此极限的结果应该极少数，多了则应检查测量系统和过程）。落在接近原规范公差极限1/2GRR的结果完全有必要进一步确认。

问题概括为全检资源不够。首先应该明白全检的目的和目标。比如， 1，QC考虑，基于采购风险的平衡考虑； 2，关键/安全零部件，客户质量要求等客户风险的考虑； 3，其它方面目的的考虑：比如有关供应商发展、部组件改善等；至于决定全检的...

指标1，安全---违规、事故等一票否决；指标2，有效性---质量；指标3，效率----时间和成本。以上根本，可以有其他。

擅长话题:: 管理杂谈 13   0

MSA (测量系统分析) 7   0

管理心语 11   3

CPK 3   0

SQE(供应商质量管理) 3   0

计量测量 3   0

ISO9000 4   1

KPI 8   0

GRR (重复性与再现性) 2   0

品管圈(QCC) 2   0

测量仪器 1   0

职业成长 2   0

更多 » 关注 0 人

更多 » 被 1 人关注

关注 0 话题