乱了流年999

乱了流年999(UID:631414) 新手上路

四川 成都 质量/质量相关 主页访问 : 2217 次

更多 »回复

0

我也在研究安装在产线上面的自动检测设备是不是只做偏倚分析就可以了  

0

我也遇到了同样的问题,客户审核说,“真空压力泵未进行校核与MSA分析”,校准到时简单,但是MSA分析就找不到测试样品了?

0

不知道哪里的原因,有时分析出的报告有“操作者*样品号”见图一,有时没有图二,有“操作者*样品号”的报告和又没有“包含交互作用的双因子方差分析表” [attach]80736[/attach] [attach]80737[/attach] [attach]8...

0

那意思是:平均偏倚值和单项偏倚值都必须 P>0.05  ;且0必须早95%想置信区间以内,该测量系统才可接受对吗?该接受准则又是来源于哪里呢?

0

偏倚=0”线必须完全在拟合线置信带以内 作为判定标准,P值>0.05,是不是就可以判定为 该测量系统可以接受,这个接受准则又是来源于哪里?

更多 »文章

没有内容

回复

0

我也在研究安装在产线上面的自动检测设备是不是只做偏倚分析就可以了  

2024-08-14 17:07

0

我也遇到了同样的问题,客户审核说,“真空压力泵未进行校核与MSA分析”,校准到时简单,但是MSA分析就找不到测试样品了?

2023-10-28 09:45

0

不知道哪里的原因,有时分析出的报告有“操作者*样品号”见图一,有时没有图二,有“操作者*样品号”的报告和又没有“包含交互作用的双因子方差分析表” [attach]80736[/attach] [attach]80737[/attach] [attach]8...

2022-07-11 14:29

0

那意思是:平均偏倚值和单项偏倚值都必须 P>0.05  ;且0必须早95%想置信区间以内,该测量系统才可接受对吗?该接受准则又是来源于哪里呢?

2019-05-25 09:50

0

偏倚=0”线必须完全在拟合线置信带以内 作为判定标准,P值>0.05,是不是就可以判定为 该测量系统可以接受,这个接受准则又是来源于哪里?

2019-05-24 16:05

0

请问:偏倚=0”线必须完全在拟合线置信带以内 作为判定标准,P值>0.05,是不是就可以判定为 该测量系统可以接受,这个接受准则又是来源于哪里?

2019-05-24 16:04

文章

没有内容

    没有内容

  • 提供:建筑类(建筑人才猎聘、工程类奖项、资质新办,安许延期等)、三网大流量卡、企业网站建设、期货开户、企业彩铃。以诚为本,以信立人。携手共赢,共创辉煌!谢谢。微信号:xiaozikuaikuai

    没有内容

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 60 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0

最后活跃:
2025-05-07 09:57
登录次数:
27 次
注册时间:
2019-05-17 11:34
更多 » 关注 0
更多 » 1 人关注

快快

关注 0 话题
最新访客

邱元辉 LJ淡