Adacao(UID:93256) 新手上路

嗯，我有随机生成两组子组大小为5的数据：一、100组500~510之间的数据；二、100组1~100的数据。分别求出这两组数据的子组平均值、标准差、极差，并进行数据正态验证，发现：两组数据的平均值、标准差都服从正态分布，而极差不服从正态分布。 如果极差不服从...

2012-08-01 21:41

看了一下，应该是OK的。虽然不是用MINITAB来计算的，但也大同小异。 这边的GRR%，如果是以总变异（TV）为分母，是6.14%，如果是以公差为分母，为4.85%，都是在10%以内，是OK的。 通常，如果是产品控制用（如全检），看以公差为分母的GRR%...

2012-07-24 11:57

客户没有要求啊，也没有客户Audit。主要是自身确认要求，还有来自外审机构的要求。但外面的TS16949认证公司其实对MSA并不是很专业。

2012-07-24 13:35

大伙儿不要跑题了哦，讨论的重点在于：楼主我列出上述各点的新品可省略的MSA分析是否是合理的~

2012-07-24 16:36

我也在想这个问题，貌似不行。我也在纠结这个问题： 1.MINITAB中的不一致的分析，如：OK/FAIL为几次都判为OK的样本数/总FAIL样本数，FAIL/OK为几次都判为FAIL的样本数/总OK样本数，MIX为几次判定不一致的样本数/总样本数，都不是漏发...

2011-11-22 13:07

QUOTE: 原帖由 lzuzate 于 2007-6-14 23:10 发表 3ly p N"M a"\)k六西格玛品质论坛如果有一种以上的结果，应该选最严重的吧 Wh ML R4}3C&qu...

2007-06-15 16:37

1.过程—失效模式——失效后果——严重度 FMEA手册中只提到“要依据最严重的失效后果对严重度进行打分”，而并没有说要选用最严重的失效后果。 2.一种失效模式可能会产生很多的后果，如果都是我们关注的，如何选用？

2007-06-15 16:38

个人同意乖乖的意见：） 在D phase(个人觉得也可以把SIPOC放在M phase)过程中，通常从VOC导出CCRs或CTQ后，便用SIPOC图，以定位专案范围。 但也有看过一些案例中，先分析完SIPOC，然后再推导出CTQ，觉得逻辑很奇怪，所以就让大...

2007-03-26 17:18

通过了今年的BB考试 目的是陪男友一起考，顺便督促自己学习一些新的知识 后来，我俩连书的1/3都没看完，就参加了考试 再后来，我们都通过了 至于能给自己增加多少的含金量没想过

2006-11-28 18:17

请楼主发一份给我吧 sjcao#cptf.com.cn 谢谢~

2007-06-20 09:37

QCC跟QC小组是一样的。 QCC：Quality Control Circle，是台系、日系企业的说法；而QC小组是中国大陆的说法。两这推展起来是一样的。

2006-08-29 12:49

每个公司的比较基准都不一样,有采用制造成本作为比较基准的,有采用销售额作为比较基准的.以销售额为比较基准的品质成本率=品质(质量)成本/销售额

2006-08-26 11:39