CAHH999

CAHH999(UID:9684) 初级会员

years experience on quality area

广东 东莞 主页访问 : 8920 次

擅长话题

更多 »回复

0

其实能不能完成,有没有条件完成,上司比你清楚。因此,你的回答是,不试怎么知道没法完成?

0

这个跟具体的产品相关。 不过思路上有两点,第一就是法律法规要求;第二就是客户要求。法律法规要求是你首先要找到这类产品的国家标准,然后识别出来。

0

质量管理本身更多是一个协调监督的作用。因此通常情况下不要把自己搞成所有部门的对立面。至于技术不技术,当然是以多不压身呀。另一方面,质量管理更多的是利用体系流程,来提高整个公司的质量管理水平。有些时候,针对一个具体的产品或不良,质量管理的手段是很无力的。这个时候...

1

其实体系本身不需要变多少,只是: 1,原来所有跟监管机构有关的都可以去掉; 2,原来所有跟成品相关的都可以去掉; 体系本身的要素,基本都可以留着。当然如果你老板觉得套用医疗器械的管理要求太高,那就可以去掉很多东西了。比如,过程确认、比如DMR、DHR,产品设计...

7

审核老师应该不会问这个问题。从审核的角度理解标准,它规定了两个方面的东西,大部分的条款讲的是,你的体系需要制定哪些流程/程序,这些流程/程序需要考虑到哪些因素,要满足什么要求;另一个方面,就是一句话,要照你制定的流程/程序做。因此老师要么问,你有没有建立这样的...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

1

2067 次浏览  • 1 个关注   • 2019-07-29

0

2462 次浏览  • 2 个关注   • 2015-07-16

1

2972 次浏览  • 2 个关注   • 2014-09-09

2

3137 次浏览  • 3 个关注   • 2013-07-12

发问

1

2067 次浏览 • 1 个关注 • 2019-07-29 15:18

0

2462 次浏览 • 2 个关注 • 2015-07-16 14:43

1

2972 次浏览 • 2 个关注 • 2014-09-09 11:46

2

3137 次浏览 • 3 个关注 • 2013-07-12 06:59

7

2371 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:45

0

1821 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:33

0

2063 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:31

4

2635 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:16

2

2567 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:17

9

3691 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:19

0

2769 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:14

2

3052 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:53

2

3167 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:49

23

2984 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:48

2

3768 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:42

回复

0

其实能不能完成,有没有条件完成,上司比你清楚。因此,你的回答是,不试怎么知道没法完成?

2019-10-22 14:34

0

这个跟具体的产品相关。 不过思路上有两点,第一就是法律法规要求;第二就是客户要求。法律法规要求是你首先要找到这类产品的国家标准,然后识别出来。

2019-10-10 16:26

0

质量管理本身更多是一个协调监督的作用。因此通常情况下不要把自己搞成所有部门的对立面。至于技术不技术,当然是以多不压身呀。另一方面,质量管理更多的是利用体系流程,来提高整个公司的质量管理水平。有些时候,针对一个具体的产品或不良,质量管理的手段是很无力的。这个时候...

2019-10-10 16:22

1

其实体系本身不需要变多少,只是: 1,原来所有跟监管机构有关的都可以去掉; 2,原来所有跟成品相关的都可以去掉; 体系本身的要素,基本都可以留着。当然如果你老板觉得套用医疗器械的管理要求太高,那就可以去掉很多东西了。比如,过程确认、比如DMR、DHR,产品设计...

2019-08-03 09:35

7

审核老师应该不会问这个问题。从审核的角度理解标准,它规定了两个方面的东西,大部分的条款讲的是,你的体系需要制定哪些流程/程序,这些流程/程序需要考虑到哪些因素,要满足什么要求;另一个方面,就是一句话,要照你制定的流程/程序做。因此老师要么问,你有没有建立这样的...

2019-08-03 09:11

0

这个还真的有,还不少。但是都是之前的国营企业的。记得曾经有一个“鞍钢宪法”还是什么的,记不清了。

2019-01-04 16:47

0

感觉这个取决于你们公司的水平。如果你们水平高,可能不一定要去客户的特殊尺寸。SPC从某种角度来说,是为了监视你的制程的变化,顺着这个思路,那些最容易受制程影响的尺寸,拿来做SPC尺寸可能是最有效的。另外,SPC尺寸并不是越多越好,一般有2~3个就可以了。

2018-09-12 22:56

4

新主管刚来,当然可以这样干。但是也有个问题,就是如果发了2个月后,还是只能这样天天发,那主管的能力会让人怀疑了。正如大家指出的那样,这种现象反映工厂本身是没有质量管理系统的基础的。大家的质量意识也很缺乏。因此,他需要建立程序或机制,开始解决那些重复发生的类似问...

2018-09-12 22:52

1

这个话说得,真是太难回答了。 做质量的不要懂技术,即使是理解成最狭义的质量和技术的概念,也是错误的。无他,就在于你是不是真的懂质量管理。如果你研究一下工业发展史,你就知道,是先有技术部门后有质量部门的,为什么呢?没有技术的支撑,质量什么都不是。没有技术的存在就...

2018-09-11 20:09

0

这个名字太高大上了,如果没理解错,你就是想建立一些部门内的流程或作业指导书,规定部门内的人员在作业时,统一流程、统一方法、统一要求。使得部门内的工作正确、高效。如果这样的话,没有什么输入或输出的,你只要弄明白以下几点就可以了: 1,哪几项工作你要管理? 2,这...

2018-08-01 20:34

2

说实话,真的希望就这个事件能死几个人,公司破产,公司持有人员要罚没资产,并行业禁入。 当然这里面,公司真正的老板绝对值得死,质量负责人不死至少应得判个20年以上。没有任何理由,就是为了中国医药、食品等行业的未来。 从已披露的情况来看,至少有两条是质量人员脱不了...

2018-07-28 16:27

1

个人理解: Minitab和Excel只是分析的工具,或者说代替你的计算和作图而已。前提是你的数据是要有意义的,可靠的。 1,数据的相互独立,一方面当然跟抽样有关系,但是另一方面也跟你测量什么的有关系。 2,组内只能有偶然的波动,讲的是你取样的这个过程是受控的...

2018-07-15 15:12

3

如果你们已经获得16949的证书,你可以先从两个地方去找: 一是,在记录控制程序文件中,它应该有一个记录保存期限的清单,有可能是以附件的形式存在的。那上面会规定所有的质量记录的保存期限; 二是,你找一下你们(所有)客户的资料,一般稍微正规一点的客户,应该有一个...

2017-07-04 13:03

0

具体要看你的系统原来是怎么设计的。 4.2.3其实是规定了作为一个医疗产品的产品实现过程,必须制定哪些文件来管控从产品开发到产品制造以及放行,甚至安装、售后服务。通常来说,在你原来系统中,在7.1下,你应该有一个类似于医疗产品的新产品开发程序。你可以把这些文件...

2017-07-04 11:02

0

这个跟你的职业有关系,但是更重要的是由你个人的坐姿决定的。也就是说,你检讨一下你的坐姿可能更有效果。2004年我曾经应为腰突在医院躺了两天,后面注意了一下,现在没有明显地恶化。另外,如果你一直还是在质量这个职业,多到现场去,那么会少很多腰突的因素,同时,对你质...

2017-07-01 21:59

0

最大的影响可能是,原来的TS/ISO还至少有一半是第3方审核/认证,改为IATF后,就完全变成第2方审核啦。

2017-04-27 21:03

1

这个跟公司的做法或者文化有很大关系。通常来讲,你离职的消息,应该是由你的上司来公布。这个公布可以是正式的也可以是非正式的。因为你的上司是要负责你的工作的,所以所有的交接安排之类的,他心里都是有数的。尤其是你正常辞职的时候。 是不是一定要尽早公布,这个我认为不一...

2017-04-27 20:19

2

你从事体系多年,更应该别把体系想得那么高大上的。 首先,你现在的公司,哪怕就是夫妻店,总是有流程,只不过没有写出来或者说有些步骤比较灵活罢了。从你的描述看,它的流程还是比我们大部分公司复杂些。因为是自己设计,自己装配,零部件如果也是自己生产,那就更牛了。总体上...

2017-04-27 20:01

5

以前跟一个审核员讨论起来,然后他跟我说,要反过来看,其实顾客要求是特定要求,顾客特定要求是普通要求。理解起来就是,顾客要求通常是指跟具体的产品要求相关的,比如说图纸啦、规格啦等等。但是顾客特定要求通常是在质量体系方面的要求,对该顾客的所有产品来说,是统一的要求...

2017-04-18 20:28

0

总的来说,因为传统中华文化的原因,在中国绩效管理是不认同的。很简单,即使你能够设定一个很公开的评价方案,总有人说你偏心。再说,中国人最受不了的就是你要把他分出个高下来。 但是作为一个团队,不管是大还是小,总是要管理的。不管理总有人会跟你对着干。即使这个人本身并...

2017-04-18 20:08

2

感觉你这问题描述的不清楚。生产投诉的是什么?QC有按要求,但是他的检查结果(pass or reject)是符合要求的吗?不同的检查员,不同的物料,不同的供应商,不同的问题,你先要有些基本的判断,首先,生产的投诉成立不?如果成立,这是检查员的问题不?还是你的检...

2017-04-18 19:49

0

从质量人的角度看,我还是要承认国内品牌跟国外品牌的合资产品有差别。这个我们必须承认,最大的区别,我觉得是整体上产品的可靠期,自身的体会有两个,一个是冰箱,我是05年五一买的LG的,那时候都是有霜的,当时的价格好像是刚好做促销,不到2500。用到现在只是16年初...

2017-02-16 20:01

0

你把它当成质量控制点就可以了,也就是检查站。

2017-01-20 11:52

0

看起来好像是,因为煤在10天的运输过程中,由于震动和裸露在空气中,造成了变化和分层。请设计一个合理的抽样计划来获得有代表性的BTU。 所以,考点应该是怎样抽样才可以保证获得最可靠的BTU数据来反映该车皮的煤的实际BTU值。 感觉上C好像靠谱些?

2016-12-26 21:15

1

也许给你提这个问题的人的水平不行,但是从质量管理本身来问这个问题肯定是讲得通的。这个地方你可以说明的是你的一种思路,并不是针对某个具体问题的解决方案。从质量管理的角度看,不管你是什么问题,你的思路或者说考虑的流程是一致的,无非是规模或层次的问题。

2016-08-16 18:53

0

这个分类不知道是从哪里来的,但是感觉是有点杂糅在一块的。从以往接触过的来看: KPC 应该是按特性的重要程度来划分的,一般上来说,有所谓的Critical/Key/General也就是致命的/重要的/普通的三类。如果硬性去套PPAP里面的话,大致可以是以安全类...

2016-08-09 19:53

文章

没有内容

    没有内容

    没有内容

最新动态

2019-10-22 CAHH999 回答了问题: 面试问题题目

2019-08-13 CAHH999 评论了该文章: 品质工作的分类

2019-01-19 CAHH999 评论了该文章: 我眼里的研发质量管理

2019-01-04 CAHH999 回答了问题: 中国企业管理有什么?

2018-09-11 CAHH999 回答了问题: 搞好质量就必须放弃技术?

2018-07-15 CAHH999 回答了问题: 最近突然想研究SPC...

2017-07-30 CAHH999 评论了该文章: 全面质量管理分享

2017-07-04 CAHH999 回答了问题: ISO13485标准换版

2017-07-01 CAHH999 回答了问题: 腰突,适合哪些岗位?

2017-04-18 CAHH999 回答了问题: 对这种员工该怎样管理

详细资料

个人成就:

威望: 29 积分: 2793 赞同: 77 感谢: 3 Q豆 : 0

最后活跃:
2024-01-26 14:19
登录次数:
208 次
注册时间:
2003-08-25 17:29
擅长话题:
质量体系 12   0
质量人 16   2
管理杂谈 17   2
职场 9   0
质量总监 6   1
克劳士比 14   0
职业成长 6   0
质量事件 4   1
TS16949 6   0
精华帖 3   0
更多 » 关注 0
更多 » 23 人关注
关注 3 话题
最新访客

wang.2008.xing xueyang729 校准小梁 Orwell 龙天 Iris_307 Annie_419 wj11china s0815106 锋_799 CaineYu Q168 seasider 阿东 xiaoyingche 阿苏末酱 QACAT fay_jiang yer2008 formine