cilong(UID:9792) 新手上路

可以用美国三大汽车公司的MSA手册，最新版本是第三版，如果将这本书看明白了，应付日常的MSA分析就没什么问题了。

2004-10-09 12:56

乖乖，看来你是高手啊。 希望有机会多向你学习啊。

2004-09-07 10:30

我认为，6sigma和9000还是有联系的。 首先，从某种角度上将，9000是6sigma推行的基础。因为真正建立9000体系，可以理顺公司的主要过程，明确各个过程的控制方法以及相关过程之间的联系。这样，公司的管理者具有了全局的观念，有利于选择出对整体有...

2004-09-07 09:28

keyin,请问你是HONEYWELL的员工吗？我在HONEYWELL工作。你对HONEYWELL的情况比较了解？很希望能和你进行相关的交流，我的E-MAIL：qsoo#sina.com.

2004-09-06 16:44

lrxfly,其实你说的有一定道理。但是我感觉是因为你对6sigma的现状不是很了解，才会发出上述感慨。 一方面，是否推行6sigma,是由企业自己来决定，并不是政府或者某权利机构要求强制执行的。但有的公司为了向外界标榜其管理水平，在对6sigma知之甚...

2004-09-07 09:04

说的有道理。很多人参加个名不符其实的培训就可以拿个证书，这样的证书又有多少含金量呢？所以主要时看哪里发的证书，因为有的公司发的证书是有保障的，因为必须按要求做了几个合格的项目才可以拿到证书。

2004-09-08 17:06

我认为，对BB是否重视的问题，不能一概而论。 有的企业做6sigma,只是走形式，不追求实效，那对BB就不会很重视，但有的企业是真正实施6sigma,那BB的作用就会比较大，当然BB也会比较受重视。 我个人认为，在中国的外资大企业，比较重视BB，至于其...

2004-09-14 11:52

"永远杰出“，你好，你是在哪里的Honeywell啊？可否告知？我看你的信息是来自”湖北“，但好像湖北没有Honeywell的公司啊。 希望多多联系。

2004-10-09 09:35

你好，你们公司是不是BB遍地开花啊？是不是取得BB 证书很容易啊，怎么能用300来代表BB的价值呢？ 除非你们公司的BB确实没什么价值。不妥之处，请勿见怪。

2004-10-09 13:05

据我所知，国内的很多外资企业都在做。 比如说GE,MOTOROLA,Honeywell等等，但同时，很多企业也是在走形式，没取得什么实际效果，如三星等。

2004-09-01 15:22

将之成为法规/法则有点故弄玄虚的感觉。 就好比：1＋1＝3法则，你懂吗？ 只不过可以理解为一男一女接合，可以并且只可以生一个小孩，这样就有了三个人了，此谓1＋1＝3法则也。 该法则是我乱编的，开个玩笑讽刺一下而已，不要见怪。

2004-09-07 11:06

好像真正做的好的6sigma公司都没有请所谓的咨询公司啊。 我接触过很多咨询公司，我自己也曾在咨询公司工作过。毫不偏激得说：请咨询公司做项目的，没有能真正做好的。

2004-10-09 13:12

你怎么老想着做题目啊？ 做6sigma是为了解决实际问题的，而不是为了搞学术研究，更不是为了做题目啊？ 小小疑问，所以提出来。请见谅。

2004-09-07 10:39

英文的也可以啊。 在哪里可以看到，或者买到呢？ 望不吝赐教！！ 谢谢！！

2004-09-07 11:21

就是无组织与有组织的区别. 没有固定的排放口,可以在正常使用时用无组织排放的监测方法和标准来评价. 但是,如果使用量很少,无组织排放的监测量应该是很小的,况且有些监测部门不具有无组织监测的能力.

2003-09-11 17:32

Ericlxy 你好，请问相关的全面的资料可以在哪里看到呢？ 谢谢！

2004-09-07 11:00