DW_QA

DW_QA(UID:299182) 新手上路

品检,品保,品管。

江苏 常州 主页访问 : 2384 次

更多 »动态

更多 »回复

0

目前进行咨询公司和认证公司的比较;大致上已经决定了。 同时感谢各位网友的协助与帮忙。 只是在找寻咨询公司的时候;让我很讶异。 竟然有咨询公司报价不到4万元;包含认证费用和辅导费和内审人员的培训费。 啊!!!!!!这是不是陷阱呀!!!??? 还是我对这...

0

而各位Q友;大致上多觉得时间太短。但是长短要如何去判断呢? 不过倒是有Q友提出的是人员执行和配合的问题。这个我是完全认同的。 因为时间再长;没有融入公司的运行;没有人执行;没有人配合。 你体系架构再好;推行再久,也不会有好结果。 所以时间不是问题,人员...

0

其实仔细研究一下;四个体系分成2个部分 在从2个部分去融合;各位如果有ISO9001的条文; 就可以去看附录A是ISO9001的条文和ISO14001的条文对照表。 所以一起推行是没有问题的。

0

首先四个体系;分成2部分 1.ISO9000和QC080000这是比较相近的体系 质量管制和有害物质管制 2.ISO14000和OHSAS18000这是比较相近的体系 环境因子和危险因子 在网上找了很久;大概只有三个体系的相关文件和内容;没有...

0

是审核ISO9000吗?还是哪一种? 还有不是可以换审核公司吗???不过每家公司总有老鼠屎的

更多 »文章

成功   • 2014-04-04 15:48

认证概论   • 2014-04-04 00:04

有感而发   • 2014-04-03 03:31

好久没来了   • 2014-03-30 04:25

更多 »发问

30

2706 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

13

3044 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

30

2706 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:02

13

3044 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:35

回复

0

而各位Q友;大致上多觉得时间太短。但是长短要如何去判断呢? 不过倒是有Q友提出的是人员执行和配合的问题。这个我是完全认同的。 因为时间再长;没有融入公司的运行;没有人执行;没有人配合。 你体系架构再好;推行再久,也不会有好结果。 所以时间不是问题,人员...

2010-02-08 18:36

0

其实仔细研究一下;四个体系分成2个部分 在从2个部分去融合;各位如果有ISO9001的条文; 就可以去看附录A是ISO9001的条文和ISO14001的条文对照表。 所以一起推行是没有问题的。

2010-02-08 18:33

0

目前进行咨询公司和认证公司的比较;大致上已经决定了。 同时感谢各位网友的协助与帮忙。 只是在找寻咨询公司的时候;让我很讶异。 竟然有咨询公司报价不到4万元;包含认证费用和辅导费和内审人员的培训费。 啊!!!!!!这是不是陷阱呀!!!??? 还是我对这...

2010-02-04 10:23

0

首先四个体系;分成2部分 1.ISO9000和QC080000这是比较相近的体系 质量管制和有害物质管制 2.ISO14000和OHSAS18000这是比较相近的体系 环境因子和危险因子 在网上找了很久;大概只有三个体系的相关文件和内容;没有...

2010-02-02 16:29

0

是审核ISO9000吗?还是哪一种? 还有不是可以换审核公司吗???不过每家公司总有老鼠屎的

2009-08-07 16:58

0

“”“公司的价值观 是尊重员工的。”“” 我想没有几家公司是如此吧!!! 那家公司不是尽量的压榨员工呢???

2009-08-05 16:28

0

到底是考脑筋急转弯;还是考SQE???或是考算数家?? 这些题目跟SQE有关吗?? 看来我是水平不够。

2009-07-28 16:21

0

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2834084&ptid=220578 _daiwyyang_ [/b] LZ真的在日本公司上班吗???? “得B减总经理去...

2009-08-05 11:16

0

林子大了,什么鸟多有!!! 公司大了,什么人多有!!!

2009-07-29 10:20

0

任何工作都是看自己的! 尤其是搞品管的;

2009-07-28 16:52

0

当然技术可以的话,就以最严格的客户标准为主。 依目前好像是Sony的标准最严格。

2009-07-22 16:08

0

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2838333&ptid=220433 _charmjt_ [/b] 多谢你的指导!!!

2009-07-27 16:53

0

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2838333&ptid=220433 _charmjt_ [/b]

2009-07-27 16:51

0

其实这个问题目前好像有2个答案;但是各位回复的理由不足。 1.以5PPM为主;把电镀层归为塑料类 2.以1005PPM为主;把电镀层归为金属类 这是SS-00259中未说明的。因此才有此问题。 而我个人没有足够的证据,电镀层归为哪类?

2009-07-22 15:47

0

在SS-00259-08(最新版)中, 第四页把:有包装、塑料、涂料、油墨、表面处理(电镀、无电解电镀等)列为1级管制物质。 第五页中:测定对象:塑料、涂料、油墨;含Cd允许浓度应小于5ppm。 所以到底Cd的含量要管制在多少???

2009-07-20 09:59

0

真是说得好!!!认证机构哪家不是为了获利!那管你推行得如何??? 证书照给!。

2009-07-28 16:29

0

其实按规定只要和产品有接触的东西(不管是工具或是部品。。。) 都要管制的;因为有接触就会有污染的可能。

2009-07-22 16:03

0

请问一下是只有品质手册吗?还是含有程序文件?

2010-01-11 15:48

0

1.应该还有1000-2000的选择吧!!! 搞体系哪有那么高啊???如果不是很正规的公司,老板的品质意识好的话; 体系根本是很表面的工作;有客户来时做做样子而已。所以不高。 2.不过另外应该要要1万以上!像第三方审查员应该有吧!

2009-07-20 10:18

0

我也要啊!!! e-mail: yh-jacky@hotmail.com thank you!!!

2009-07-22 16:29

文章

0

0 个评论 • 940 次浏览 • 2014-04-04

0

0 个评论 • 1297 次浏览 • 2014-04-04

0

0 个评论 • 1015 次浏览 • 2014-04-03

0

0 个评论 • 980 次浏览 • 2014-03-30

0

6 个评论 • 1965 次浏览 • 2014-03-29

最新动态

0

0 个评论 • 940 次浏览 • 2014-04-04

0

0 个评论 • 1297 次浏览 • 2014-04-04

0

0 个评论 • 1015 次浏览 • 2014-04-03

0

0 个评论 • 980 次浏览 • 2014-03-30

0

6 个评论 • 1965 次浏览 • 2014-03-29

2013-07-12 DW_QA 发起了问题: 来个大的

2013-07-12 DW_QA 回答了问题: 来个大的

2013-07-12 DW_QA 回答了问题: 来个大的

2013-07-12 DW_QA 回答了问题: 来个大的

2013-07-12 DW_QA 回答了问题: 来个大的

2013-07-12 DW_QA 回答了问题: 权威机构真的权威吗?

2013-07-12 DW_QA 回答了问题: 一道面试题——请教高人

2013-07-12 DW_QA 回答了问题: 電鍍層中有害物質管制

2013-07-12 DW_QA 回答了问题: 空闲的工作

2013-07-12 DW_QA 回答了问题: 2008版质量手册程序文件

2013-07-12 DW_QA 回答了问题: 2009年体系工程师的月工资

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 614 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0

登录次数:
2 次
注册时间:
2009-06-04 09:43
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客