FenYi(UID:59099) 新手上路

我近来也要修改不合格控制程序，好像思路有点理不顺。

2014-11-14 15:22

目前要对量具做偏倚分析，现在用的是三版的，下来看看四版跟三版间的区别

2014-08-21 11:01

这是第四版的表格吗？

2014-08-21 10:49

首件报告是否可看成为产品审核类报告？

2014-05-21 11:31

谢谢楼主分享

2013-09-16 23:13

先要看你的特性所适用的量具，以及准备采用什么方式进行分析，是线性，还是稳定性，还是双性？

2013-07-09 08:27

好高深，还真看不懂，求根据分析结果，进行改进纠正的思路及如何与FMEA相结合看是否适合判定

2013-07-09 10:44

我好像当时有网上报名成功，但没有及时进行打印和资料的人，结果今天网上交费不能交，也就是错过了。悲剧啊

2013-02-27 08:53

随机取样，用GRR方法给产品编号，用三人分别测量三次查看结果就是了，结果%GRR在10%以内是合格的，10%-30%要看实际情况及客户接受的程度，大于30%就是不合格了。

2012-07-10 13:26

MSA就是测量系统分析，计量员负责测量系统的管理与维护，你说这活应该由谁做？

2012-07-10 13:36

有问题提出来，大家一起讨论学习提高。

2012-07-10 13:40

如何计算啊，我真在找这个呢，谢谢各位大虾指导

2012-04-27 16:51

你把不同工作所使用的归类下，特殊特性的产品检测区进行仪器的MSA分析就可以了

2012-04-27 17:00

不是的，你可以根据仪器的实际情况有针对性的做就可以了，如卡尺或千分尺做下线性，电子称做稳定性分析，重复性和再现性较差的做下GRR

2012-04-27 17:03

楼上的计算结果跟参考书上的为什么不一样

2012-04-27 17:16

楼主我已经评分，过是进不去，能麻烦你发我一下吗LHQ0914·163.COM

2012-04-23 11:21

品质与生产，采购有意见不合很正常，制定严格的制度，要求各检验组严格按要求控制， 特殊情况以不合格品利用的方式让步接收，让老总最终签字认可，这样他们的不合格情况直接通到最高管理层，各部门都会对质量加以重视了。

2011-07-14 15:44

1.量具精度问题，难道我选用0.01mm的精度还不够吗？请大家指点。 2.关于过程能力的计算，在做这份SPC统计时我已知道CPK/PPK肯定有问题，但是从诚信角度出发，我用实测数据进行统计，导致过程能力不足，但又无法改善生产过程，难道就不能做SPC统计？ ...

2011-06-24 09:06

三版的啊，我要四版的

2012-07-10 17:08

想参加，但时间、地点有定吗？带朋友要不要付费的？

2011-10-11 15:19

我已报名，我要参加。

2011-10-27 08:39

我没学过机械制图，但我接触过很多图纸，倒角1*45度，1为两直边，以45度的角切除。

2011-02-22 09:34

极限上差为0,是说明你的子组测量数小于7个,他的下控制限D3为0,上控制限是按你测量的次数定的在D4中按3.27或2.58得出一个值.

2009-06-05 15:35

这是重复性和再现性里面用到的,就是说每个测量人员测二次用D4的3.27如测3次用D4的2.57一种常规计算公式,,A2T和d2等都是类似的情况.

2009-06-05 15:22

我也想要一份小松株式会社的过程审核项目表，还有评分标准.能不能发一份给我呢，邮箱：LHQ0914@163.com 谢谢！

2009-02-11 09:03

呵呵,楼主太强了,要是能共享就更好了.

2009-06-05 16:22