ISO_PC

ISO_PC(UID:94154) 新手上路

五年ISO 9001 ISO14001 SA8000 OHSAS18001 QC080000 经验,业余爱好:电脑软硬件以及 EXCEL VBA WEB网站开发

广东 东莞 主页访问 : 1720 次

更多 »动态

更多 »回复

0

纠结EU标准无意义,定是你没看客户标准,ROHS2.0并示增加检测项目,还是六项。只不过新增的有害物质将来被禁止是迟早的事,客户为了提前应对,需要缓冲期降低市场风险,而提前对一些可能列入禁止的物质做了管控。比如卤素也并非法规要求,只是某些大客户为提升形象先行导...

0

显然把问题复杂化了!在样品中放入标准的NG品是可行的,但这样意义不大!显然是做无用功,如果仪器定校验维据的话。

0

应以实验仪器工作温度要求为准,取都满足的范围,如果不能保证有交集,则不能放在一起,一般情况不存在这种问题。

0

SPC本身就是过程管控,对已完成品的控制没有了意义,而且对完成品的样品取得无法保证线性,反应不了制程问题!所以数据应是来自制程连续的取样结果,管制参数一般应是制程中有变化的值或量,可以是不同时间段产品的相关指示或制程批示,如果仅是好坏状态值的话应该用:不良品率...

0

很假很天真,有XRF校的廠商還沒出來,認他拿資質看看...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

没有内容

发问

没有内容

回复

0

纠结EU标准无意义,定是你没看客户标准,ROHS2.0并示增加检测项目,还是六项。只不过新增的有害物质将来被禁止是迟早的事,客户为了提前应对,需要缓冲期降低市场风险,而提前对一些可能列入禁止的物质做了管控。比如卤素也并非法规要求,只是某些大客户为提升形象先行导...

2014-03-06 20:46

0

显然把问题复杂化了!在样品中放入标准的NG品是可行的,但这样意义不大!显然是做无用功,如果仪器定校验维据的话。

2014-02-11 19:59

0

应以实验仪器工作温度要求为准,取都满足的范围,如果不能保证有交集,则不能放在一起,一般情况不存在这种问题。

2014-01-09 19:25

0

SPC本身就是过程管控,对已完成品的控制没有了意义,而且对完成品的样品取得无法保证线性,反应不了制程问题!所以数据应是来自制程连续的取样结果,管制参数一般应是制程中有变化的值或量,可以是不同时间段产品的相关指示或制程批示,如果仅是好坏状态值的话应该用:不良品率...

2013-12-24 19:41

0

很假很天真,有XRF校的廠商還沒出來,認他拿資質看看...

2012-07-06 11:47

0

你讲的应该是3C所要求的,如果为此,就比较简单,有几种认证方式,基本上只是测一下样品查一下简单的资料,发一个证书,如为外销基本没用. 如果要真做全面的话就是QC080000体系了 基本与ISO9000相同管理模式,只是加入有害物质相关识别 检测 管理 等要求...

2012-04-06 19:50

0

怎麼老都認為很簡單呢?很重要的問題是

2006-10-06 11:21

文章

没有内容

    没有内容

    没有内容

最新动态

2014-03-06 ISO_PC 回答了问题: ROHS2.0 还要测试DIBP吗

2013-12-24 ISO_PC 回答了问题: 关于SPC的实际应用

2013-07-12 ISO_PC 回答了问题: X-ray 仪器校验问题

2013-07-11 ISO_PC 回答了问题: RoHS符合性认证,请教

2013-07-11 ISO_PC 回答了问题: 問題討論:ROHS追溯流程!

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 30 赞同: 0 感谢: 6 Q豆 : 0

最后活跃:
2013-12-24 19:26
登录次数:
38 次
注册时间:
2006-07-15 01:14
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
最新访客

Memo6