你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/Jarvishoo
广东 汕尾 主页访问 : 1447 次
2013-07-12 Jarvishoo 回答了问题, 一次合格率(FTY)的计算
2013-07-12 Jarvishoo 回答了问题, 对6西格玛的误解..
2013-07-12 Jarvishoo 回答了问题, 丰田事件:成本压缩高于一切的后果
2013-07-11 Jarvishoo 回答了问题, 做一个合格的QA工程师的标准是什么?
我说的是并联,即相互独立的几个过程,而不是每个过程对下一过程都造成必然的影响,如果是按a、b、c、d、e五个流程算法应该是第一种,但并联应是以最小值为准,就像短板理论那样
大虾们有没有什么高见啊,指导指导小弟
很简单的一个问题:为什么所有积极推行6sigma的龙头企业都纷纷落马?不光是对6sigma的误解问题,因为6sigma本身就是有一定使用范围的,达到一定程度后同样会遇到管理通见的问题。
丰田频频召回旗下产品,说明其早就知道这些产品存在质量隐患。真是进退两难,召回损失不小;不召回损失更大,甚至存在法律风险。迫切呼吁加大质量监管力度,否则,一个丰田倒下去,千万个丰田站起来,如此恶性循环不断,对投资环境和社会经济会带来毁灭性的打击。
个人认为应该视公司规模和职能划分而定,据我所知不同公司的QA职能是有所区别的
没有内容
14916 次浏览 • 10 个关注 • 2013-07-12
威望: 0 积分: 76 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0