Juran(UID:61) 新手上路

可惜啊,分值太低 下不了,再努力努力

2007-08-29 15:20

正在找这些东东,雪中送炭啊,谢谢

2007-08-29 15:18

在一些研究所中，可靠性还是质量工程师作 的，我快要去工作的单位就需要我做一些电子产品的可靠性工作

2003-01-17 17:40

质量问题不是简单的套理论的,实践最重要,所有没有绝对正确地理论,但也不能简单的否决

2003-01-15 20:13

我还是比较赞成企业内也搞三权分立,没有质量部是不行的

2003-01-15 20:06

当然要，握将要去工作的一个研究所就是因为质量师在设计阶段没有介入，搞得研发工程师很有意见，到设计出来再调出一大堆问题是谁都不愿意的事情，所以希望我去后能再这方面有所改善。当然质量师对设计要有所了解才能介入。

2003-01-13 22:54

我觉得局部比较好，整个企业同时实施比较困难，系统难以整合。 局部的好处在于一种示范作用，如果能实施得好，特别是有一定得成效，那给以后得全系统的实施有很大的帮助。 咨询公司建议全面实施可能有他商业上的考虑。

2003-01-10 17:09

在一般的企业中，我认为质量控制在技术上应该没有什么难度，关键是在管理上很难提高

2002-11-13 20:44

管理纵横：六希格玛管理的迷思 -------------------------------------------------------------------------------- http://finance.sina.com.cn...

2002-11-12 19:56

比较庆幸的是工作还不错，蛮有挑战性的，虽然薪水比较低。面试都花了我一整天，从面试到笔试再面试，从机械装配图到电子电路图，从统计控制分析到可靠性设计，忙煞我也，幸好我杂七杂八的东东了解不少！

2003-01-12 22:05

单位在南京,该单位是属于中国电子科技集团,产品是面向国防的,而且是全额拨款的事业单位,所以是不能随便走人的,与国防相关的单位都这样,合同未到期离职需要赔偿的,当然是军品生产,肯定有保密要求,不过想我们搞质量的有核心技术吗?而且这样的单位估计培训的机会不是很多,...

2002-12-10 16:57

还是选择了研究所，不过在上海：华东计算机研究所，原因只有一个：钱，我没有太多的选择，虽然我有好几个OFFER但握是统招生，就业有限制，私企外企以及小的国企都需要交纳数目不菲的培养费，没办法只有选择研究所，虽然不是很理想。

2003-01-12 22:00

赞成建立内部交流区，我有些文章，是学术研究方面的，应用性不是很广，有做学术研究的朋友可联系（基本上是英文的，个人觉得比较有价值）

2002-12-09 11:31

我还正想考认证认可委员会的公务员呢，据统计有130多人争一个位置！

2002-12-11 14:29

我本人到很喜欢到咨询公司工作，留校感觉没有什么挑战性，外企如果是欧美公司我还是比较喜欢的

2002-12-06 13:44

您的经历太丰富了，羡慕

2002-12-06 20:20

在面试时，我感觉老板对搞质量的不是很重视，而且老板不太友善，好像我是乞求他给我一个工作似的，同样的条件，搞研发的（其实也不是什么研发，就是引进产品国产化）开价5k,从老板暗示搞管理（在他的眼中，质量只是一种简单的管理工作而已）的远不如技术的重要，在这样的公司，...

2002-12-09 11:38

你觉得还不错么？如果就发展前途来说，应该还不错。公司是民营，是合资企业。有机会到国外学习或由老外培训一段时间！

2002-12-03 21:06

word上有的，可能是你安装的时候没有安装公式编辑的组件吧，插入-——对象——microsoft公式

2002-12-01 17:32

I agree with lawrence600

2002-11-28 21:31

ZDQ朋友，我觉得你好像有点急，一口气发了那么多ERP/MRPII得东西，其实你应该一次作为一个合集贴上，而且不应该贴在本版，我把它移到企业管理的版面。如果想积分涨得更快，捷径只有一个，发好的资料或多参加讨论，毕竟不能只获不劳吧

2002-11-25 16:16

多发一些帖子自然就会加分的

2002-11-04 17:09

预防性维护主要是定期为设备做一些常规性维护和检测，一般有确定的时间间隔，时间间隔的长短有的是强制性（国家，行业性等标准），有的是根据设计和运行的环境等来确定，具体的情况在具体的环境下应该是事先确定的。 预测性维护主要是根据设备运行时的状况来决定它的性能还是否...

2002-11-25 16:37

工具只是一种方法的实现而已，方法可以有很多种实现手段，没有什么好与不好，过不过时之说

2002-11-25 16:40

我现在的毕业论文就是这个方向，感到有点棘手，至于数据转换法，我知道的公式到不少，可惜我没有电子版，不能上载，如果这位仁兄在南京的话可以来找我，但据我所知，即使是数据转换也不一定很好解释质量问题，毕竟能很好的吻合数据转换的条件比较难

2002-11-25 22:38

很对啊，特别是在机械制造等批量小生产方式下，过程的标准化以及工艺的合理性尤为重要，我虽然没有实际工作过，但很有感受。

2002-11-15 20:36