aaabbb

aaabbb(UID:7182) 新手上路

主页访问 : 2392 次

更多 »动态

更多 »回复

0

先用ANOVA分析一下,找出SS比较大的几项,然后再在DOE分析时,以此为基础进行缩减模型,可以出P值,注意看一下R^2值

0

数据放出来,多说无益.............

0

指定生成元就可以解决这个问题,在能力范围内,想让谁混杂就谁混杂

0

两个非正态数据群体的变异程度可用Levene检验

0

不同领域的问题,不能放在一起谈,不同的人侧重在不同的领域

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

2

3234 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

2

3234 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:17

回复

0

先用ANOVA分析一下,找出SS比较大的几项,然后再在DOE分析时,以此为基础进行缩减模型,可以出P值,注意看一下R^2值

2007-09-17 23:03

0

数据放出来,多说无益.............

2007-08-24 16:44

0

指定生成元就可以解决这个问题,在能力范围内,想让谁混杂就谁混杂

2007-08-22 07:10

0

两个非正态数据群体的变异程度可用Levene检验

2007-08-17 13:36

0

不同领域的问题,不能放在一起谈,不同的人侧重在不同的领域

2007-07-19 14:14

0

呵呵,哪我问一下,哪如果不需要这三个条件的话,为什么要这个假定呢? 可不可以说,是先假定,分析结论后,用残差诊断来确认这些假设条件? 换一句话说,如果残差诊断发现有问题,你还可以信任分析出来的结果吗?

2007-07-30 16:35

0

把实际的问题转化为统计问题,可以转化为不同的统计模型,但不能说这些不同的模型是等价的,只能说在处理某一类问题上,这些模型是等效的,你觉得呢?就像我们给你一组数据,你可以用不同的分布去拟合它,然后根据拟合出来的分布去求解一些统计的结论,但你并不能说这些分布是等价...

2007-07-13 15:09

0

把交互作用项单独表达出来(相乖就行),不就成了,呵 呵 Anova 分析是所说的正态当然是指X对应的Y,而不是指X 楼主所说的当数据量少不能说是正态的时候,可以不管他是不是正态,这在实际当中是有问题的,我们考虑问题,开始如果发觉总体不是正态,这个时候通...

2007-07-12 16:16

0

第一个,第二个为因子,第三个为因子的交互作用,全部总共进行144次实验 Shot Length Shot Speed Interaction Defects -1 -1 ...

2007-07-14 12:28

0

针对1,2问题, 如果用+1,-1表示一个因子不同的水平,两个因子的交互作用,可以用他们相乘的结果做为其交互作用的"水平",把这个作为单独一行,不就可以用它分析交互作用是否显著了吗? 3 这两个没有关系,我只是说方差分析中的是否输出对应数...

2007-07-13 14:53

0

不能用2p的方法看出注入长度跟注入时间是不是关健因子吗?以及它们的交互作用是否显著? 无语,以为你知道...

2007-07-16 21:12

0

你这样的回复,说明你还不能做GB培训,真的,还有别人教你哪个关于R和R(adj)的区别你要虚心接受. 只是讲自模型中项数,没有谈是线性还是二次方还是交互作用项。 也许你的实际经验很丰富,但统计上面的东西还要加强

2007-06-26 21:47

0

呵呵,上周还到一个企业讲过,用2p检验检验看各个因子及交互作用是否显著,可以找出关健因子及确定因子的水平即可:)

2007-06-18 10:57

0

根据4楼讲的方向,制定好相应的数据收集表格,有了数据才好说话 4楼的,研究过夏宁的DOE?

2007-06-11 16:52

0

我也是按楼主的方法做的,只不过我是心里在算,因为我对SPC原理当中涉及到中心极限定律很清楚而已 呵呵,是我糊涂了,

2007-06-08 14:20

0

没什么难度,就是超出+/-1.5个标准偏差的概率 就是运用中心极限定律的知识

2007-06-07 15:02

0

晕,怎么出题的,答案知道都不知道怎么来的 平均值(4个一组)控制限是+/-3个标准偏差 单个值的是的波动是平均值波动的2倍,换一句话,平均值的+/-3个标准偏差只相当于单个值的+/-1.5个标准偏差 懂的人自然懂,不懂的人,也没办法了,不难

2007-06-07 16:40

0

95%的可能性是显著的,你能说99%的可能性显著,甚至100%的显著吗?置信水平越高,当然你就越不能肯定了

2007-05-30 08:14

0

好问题,建议做Cpm,就是将标准偏差的算法的地方,将平均值的平均值换成目标值,这样可能更有意义

2007-05-30 08:23

0

你的测量系统到底是用于做产品控制,还是过程控制,是在控制计划当中由工艺工程师的设计意图决定的,所以说,如果这个测量系统是要用于侦测制造过程中的特殊原因时(即侦测出产品本身的波动而言),就要用过程变差去比较,如果测量系统只是用来判断产品是好是坏,则只在跟公差比就...

2007-05-14 10:48

0

和公差比,是看测量系统是否有能力判断产品的好坏,和过程变差比,是看测量系统是否有能力侦测出过程中的特殊原因影起的变差。好好体会

2007-05-10 17:00

0

我有中文版7.2的,但是没有相应教程,一个人摸索是很难的事:( ,希望能提供完整的资料共同学习

2007-05-09 09:30

0

希望有机会能学学

2007-05-08 22:18

0

不对,失效模式通常是体现在产品特性上的,不管是DFMEA还是PFMEA

2007-04-24 19:59

0

数据处理的方法,我在http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=145918&page=1#pid1829580有交待,有兴趣的,可以交流

2007-06-18 11:06

0

实验因子及水平的配置是一样的,只是数据处理的方法上注意一下就行了 有问题,拿出案例来讨论,谢谢

2007-04-17 14:27

文章

没有内容

最新动态

2013-07-11 aaabbb 回答了问题: DOE 高手请帮忙

2013-07-11 aaabbb 回答了问题: 求助:如何分析数据

2013-07-11 aaabbb 回答了问题: 请教

2013-07-11 aaabbb 回答了问题: BB的境界

2013-07-11 aaabbb 回答了问题: 我该用什么QC工具来查找原因

2013-07-11 aaabbb 回答了问题: 请教:方差分析中的 α

2013-07-11 aaabbb 回答了问题: FMEA紧急求助

2013-07-11 aaabbb 回答了问题: 离散型响应的DOE怎么做?

2013-07-11 aaabbb 回答了问题: 离散型响应的DOE怎么做?

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 519 赞同: 0 感谢: 12 Q豆 : 0

最后活跃:
2014-02-21 14:41
登录次数:
12 次
注册时间:
2003-06-29 18:58
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客

kcorycox 懒羊羊的老爸 小李飞叨