alphandy(UID:146548) 新手上路

国内的只要是认可协会的成员，都必须遵守限价政策，QMS最少1.2万，除非它的合同作假。

2007-11-27 16:52

那也应该是6.1资源的提供，而不是7.5.2 总有那些较真的学术激进分子，呵呵

2007-09-28 11:31

毫无疑问，7.5.1，有工艺要求，没有执行，典型的7.5.1不符合

2007-09-28 08:42

8个月就监督审核？ 恁们也太有钱了吧？三年岂不是要交四次钱？

2007-09-27 10:43

大家都没有关注楼主问题的重点：“评审”和“证据” 确定特殊过程是第一步，制定特殊过程的工艺规范可以是第二步，2楼的“评审设计的工艺规范”第三步，有点太笼统了----关键在这一步！ 必须针对制定的工艺要求，从人、机（设备）等方面进行评审，通俗一点，就是评...

2007-09-28 08:59

如你所述，完全可以。证书上体现第一名称/第二名称，地址不一样的话，体现第一地址/第二地址，体系文件应该涵盖两个工厂的，签合同的时候，认证公司的委托书上面一般会有第一营业场所第二营业场所。必须提交两家的营业执照、相关许可资质。 关键是认证公司的操作，审...

2007-09-11 17:25

1、首先，考虑法人是不是一个，如果一个老板管两家公司，但注册法人不是一个就不能做一个体系。再者，考虑产品的特性，如果B没有取得相关的资质（比如3C、QS。。。）就不能纳入一个体系。 2、不可以，大多的体系里面财务不受控。

2007-09-11 14:08

不会的，发现的问题多，说明你们公司是真真正正在搞体系，不是弄虚作假 只要责任部门认真整改，不再继续发生，就没问题 外审老师不应该因为内审不符合项过多提出任何问题

2007-09-07 13:23

合在一起才算一个完整的体系，那你单独把分公司拿出来作体系认证，证书只是给总公司看？ 现在是销售、市场、开发的职能放在总公司，也就是说，拿证书是为了总公司展示给客户看，你们单独做认证又怎么能有说服力呢？ 地域的差距是认证公司关心的问题，不是企业的问题。

2007-09-11 14:03

首先应该说明白分公司与总公司的业务关系：是作为总公司的零部件厂，还是完全不同的产品？仅给总公司作代工，还是对外也有市场？ 如果是同一法人，有相关的生产资质，完全可以纳入一个体系啊！节省了费用。

2007-09-07 13:33

没有一个说到点子上面的，iso9001楼主说的没问题，三年监审覆盖全部条款，14001监审是要审核全部条款的，不存在必审条款

2007-09-07 15:30

6千的时代好像刚过去，现在敢6千给你证的肯定不是CNAS认可的，也就是说，懂行的人知道你这张证书是买来的，国外也不认可的 现在，认可协会规定的最低价就是1.2万 alphandy#163.com

2007-08-16 11:09

上网下载《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》

2007-08-16 13:05

按照65人以下最低￥12000

2007-04-16 15:09

可以看看： http://www.ccaa.org.cn/ccaa/tzgg/zywj/10619.shtml

2007-04-06 10:32

那平时该部门的人员做什么？ 如果像有些公司财务部门一样，没有参与到体系当中，可以说它“不受控”，就可以不列入组织机构中

2007-04-05 10:59

没办法，只要是认证认可协会的会员都必须遵守这一约定。 最近又出台了对各认证机构的签约合同进行抽查的办法 逼迫大家都将执行这一规定

2007-04-06 14:52

为了保持认证的公正性，不能年年都派同一个审核员去同一家公司。 除了前面几位说得，还要看恁们公司是不是重视，是不是肯花钱，认证机构也是对认证企业分类管理的

2007-04-05 09:30

认证和咨询可以完全脱钩 但咨询的出于赚钱的目的，可能极力推荐你去认证和他们有联系的机构。

2007-04-04 15:43

这要依据公司的规模，来确定审核人天数 还有公司的产品类别，确定风险等级， 才能报价，笼统的报价很不负责任。

2007-04-04 11:46

9000认证，3年一个评审周期，资料一般规定4年一销毁！

2007-04-04 10:46

转单，生丝的规格不同，操作规程有点出入，但工艺流程是一样的。

2007-03-21 15:10

内审提的问题全面，才有可能应对外审老师的提问。 7.6是外审中常见的不符合项

2007-03-19 16:15

首先是7.4.3，IQC没有对“硬度测试（该零件的硬度对产品有重要影响）”这一关键过程进行描述（检验规定），导致没有实施检验，可见是不符合7.4.3， 再者是7.1， 对于这种前后作用的过程，可依靠两个条款的，以最接近者为准，看公司其它相关部门对此负多大职...

2007-03-19 16:50

去这家机构投诉他 如果没有反应,去CNAB投诉他，这个人直接就被停牌

2007-04-04 11:55

有大家已经提到，外审轻易不给管理者开不符合项。 这是因为，针对最高管理者的不符合项，绝大多数是严重不符合项。如从4..1/5.1/5.1/5.3/5.4.2/5.5/5.6/6.1哪个里面开出不符合项，几乎都是严重不符合项，它们几乎都关系到体系的正常运行啊

2007-09-07 13:44