andrewxusz

andrewxusz(UID:108859) 新手上路

广东 深圳 主页访问 : 5041 次

更多 »回复

0

建议判7.5.1(e)实施监视和测量。

0

当然必须校验啦

0

能不能谈一下其中的修改部分,以便学习.

0

我认为压力表这种仪器,主要看你用在哪里,是否明显影响产品品质/安全。如果严重影响,就应该去校验,如果不是,就定期点检就可以。如: 1.如果是空压机或气管的压力表,定期点检即可,这样审核ISO14001时老师可能会说你,但审核质量体系时肯定没有关系; [list...

更多 »文章

2013年10月20日质量人峰会随感   • 2014-04-05 12:34

更多 »发问

4

3396 次浏览  • 5 个关注   • 2014-02-09

3

3936 次浏览  • 4 个关注   • 2014-01-14

3

9607 次浏览  • 4 个关注   • 2013-12-29

1

2172 次浏览  • 2 个关注   • 2013-12-29

6

2973 次浏览  • 6 个关注   • 2013-12-27

发问

4

3396 次浏览 • 5 个关注 • 2014-02-09 21:48

3

3936 次浏览 • 4 个关注 • 2014-01-14 23:25

3

9607 次浏览 • 4 个关注 • 2013-12-29 18:47

1

2172 次浏览 • 2 个关注 • 2013-12-29 18:39

6

2973 次浏览 • 6 个关注 • 2013-12-27 14:31

22

27488 次浏览 • 21 个关注 • 2013-12-21 00:39

2

3842 次浏览 • 3 个关注 • 2013-12-14 09:18

3

1849 次浏览 • 3 个关注 • 2013-12-12 21:42

4

2364 次浏览 • 4 个关注 • 2013-12-11 13:49

6

3929 次浏览 • 7 个关注 • 2013-12-09 23:50

5

8619 次浏览 • 6 个关注 • 2013-11-30 18:02

1

1364 次浏览 • 1 个关注 • 2013-11-30 17:08

0

1019 次浏览 • 1 个关注 • 2013-11-21 22:40

2

1431 次浏览 • 2 个关注 • 2013-11-14 11:33

1

1328 次浏览 • 2 个关注 • 2013-11-14 11:16

0

1326 次浏览 • 1 个关注 • 2013-11-10 01:25

0

1056 次浏览 • 1 个关注 • 2013-11-10 01:24

3

2665 次浏览 • 4 个关注 • 2013-11-07 23:08

5

2875 次浏览 • 6 个关注 • 2013-11-04 11:21

1

1383 次浏览 • 2 个关注 • 2013-10-31 08:07

15

4483 次浏览 • 15 个关注 • 2013-10-29 09:40

2

2969 次浏览 • 8 个关注 • 2013-10-12 08:35

9

2574 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:26

4

2328 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:15

7

4017 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:42

2

2345 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:41

回复

0

建议判7.5.1(e)实施监视和测量。

2013-12-12 21:53

0

7.5.3标示和可追溯性

2013-12-12 21:46

0

当然必须校验啦

2013-11-21 22:41

0

能不能谈一下其中的修改部分,以便学习.

2013-11-01 13:02

0

我认为压力表这种仪器,主要看你用在哪里,是否明显影响产品品质/安全。如果严重影响,就应该去校验,如果不是,就定期点检就可以。如: 1.如果是空压机或气管的压力表,定期点检即可,这样审核ISO14001时老师可能会说你,但审核质量体系时肯定没有关系; [list...

2013-10-27 00:00

0

也发我一份,xyq@polycao.cn,谢谢!

2011-06-19 16:11

0

极度无聊,真不明白怎么有空写这么多!!

2010-06-28 00:48

0

当然不可以,虽然有些产品经过简单处理后可以正常使用,但已经影响了生产的进度和成本。

2009-11-12 16:53

0

请问您们的特采流程规定在什么文件上?规定在不合格处理程序上如何??

2009-11-12 16:59

0

我认为是不满足法律法规的要求。因为存款能得到什么应该是中国人民银行规定的。

2008-09-01 13:42

0

我认为首先各分厂有那些部门,如果只有生产部门的话,就非常简单,每个分厂编写三级文件就可以了。如果还有其他周边部门,则我建议所有的二级文件都分开写,这样文件才能真正有用 ——符合实际情况。

2008-08-27 09:54

0

有没有标准,发上来看看!!!!!!!

2008-08-26 11:39

0

但是由于公司的部分二级文件由于涉及较多部门,所以比较繁琐。我们是否可以形成自己的二级文件,并且如何和总公司的文件兼容??

2008-07-24 09:39

0

个人认为理论上可以说得通,文件必须受控。但我认为客户太过于注意这种无关紧要的东西,加盖个受控章就能把产品做好吗?——读死书。

2008-07-23 09:45

0

两个办法: 1.买一个更为精确的温度计,然后自校; 2.贴一个免校标签也可以。

2008-07-23 10:07

0

给我一份,xyq@capxon.com.cn

2008-06-13 09:49

0

不产生不良品,不接收不良品,不放出不良品。

2008-03-31 20:32

0

因为表单太多,且容易修改,所以一般不要求管控版本号的,否则手续会很麻烦,当然,如果你能够管控,是最好的事情.

2008-03-28 10:28

0

不知道,这种情况应该经常会见到,期待高手回复,期待中

2008-03-28 10:30

0

顾客财产必须是顾客有拥有权才能算.如果只是指定供应商的肯定不能算

2008-03-25 17:22

0

多大的公司,体系维护人员还要老板亲自搞定?

2008-03-24 22:19

0

这个话题比较有意思,学习,学习

2008-03-26 10:24

0

没有必要单独进行校准,只是在校准报告中必须同时包含设定数值,显示数值和实际数值就可以了.

2008-03-08 11:14

0

如果不是关键参数,就可以在使用前校准一次或不校准也可以,如果是关键参数就必须校准,并且必须做规定.

2008-03-08 11:17

0

主要取决于管理层的意图,可以分开也可以合着,我认为最好的做法就是先写控制计划, 作业知道书等三级文件,然后根据情况再决定.

2008-02-28 15:15

0

我认为是管理条例 ,没有必要写到关,管理体系之中,否则如果过两天想改怎么办??

2008-02-28 15:18

文章

0

2 个评论 • 4131 次浏览 • 2014-04-05

    没有内容

    没有内容

最新动态

0

2 个评论 • 4131 次浏览 • 2014-04-05

2014-01-14 andrewxusz 发起了问题: 汽车供应链证明

2013-12-29 andrewxusz 发起了问题: APQP流程图

2013-12-29 andrewxusz 发起了问题: APQP流程图

2013-12-21 andrewxusz 发起了问题: FMEA中的RPN值应该定多少

2013-12-12 andrewxusz 发起了问题: 应判那个条款

2013-12-09 andrewxusz 发起了问题: TS16949体系审核检查表

2013-11-30 andrewxusz 发起了问题: 公司重大变更

2013-11-21 andrewxusz 回答了问题: 新购买仪器要不要外校

2013-11-21 andrewxusz 发起了问题: TS16949认证

2013-11-14 andrewxusz 发起了问题: pmc权责

2013-11-14 andrewxusz 发起了问题: PMC职责

2013-11-10 andrewxusz 发起了问题: 安全管理文件目录

2013-11-10 andrewxusz 发起了问题: 安全管理目录汇编

2013-11-07 andrewxusz 发起了问题: 空压机安全阀检测

2013-10-31 andrewxusz 发起了问题: 购销协议与质量协议

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 1247 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0

最后活跃:
2014-05-14 12:25
登录次数:
96 次
注册时间:
2006-09-07 22:54
更多 » 关注 5
更多 » 2 人关注
关注 3 话题
最新访客

理想_981 涯边的草ci 色眼再识人 bbbb379212 yong_19820429 李宝裕123 xiaomen Tomy1981 asiar7 joyeewong