aresma

aresma(UID:186) 新手上路

主页访问 : 2939 次

更多 »动态

更多 »回复

0

的确是,SPC的统计要基于很多的基础。 对于国内的企业或生产线而言,运行SPC有许多的因素制约:人员,设备,材料,工艺等等。 如果一个设备的Gage R&R不行,有没有办法确认确实是该设备不行,用Gage R&...

0

Gage R&R 应该是对测量系统的再现性和可重复性的一种判定,个人认为Gage R&R 在一定的情况下才会用到。比如,需要对某批工艺改进的产品进行分析时,测量系统修复后重新投入使用时等等。 SPC是一种很广泛的控制,如对生产线工艺、过程...

0

是否这样离散的数据都不太好分析,只要达到了一定的数值就是合格品? 另外,造成数据离散的情况是不是比较复杂?和制造材料有关?人员操作?工艺水平,测量系统等等。

0

其实一次交验合格率不是很准确,如果在确定一次交验合格率的前加一个检验人员,不就是可以把一次交验合格率提高,而且不能发现问题! FPY是比较合理的^_^

0

安装Acrobat时,顺便把Distiller装了,然后在Word里打印时选用Acrobat PDFWriter打印机就可以了。

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

2

4201 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

1

3185 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

10

4325 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

40

8654 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

2

4201 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:38

1

3185 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:37

10

4325 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:36

40

8654 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:36

回复

0

的确是,SPC的统计要基于很多的基础。 对于国内的企业或生产线而言,运行SPC有许多的因素制约:人员,设备,材料,工艺等等。 如果一个设备的Gage R&R不行,有没有办法确认确实是该设备不行,用Gage R&...

2003-07-07 14:23

0

Gage R&R 应该是对测量系统的再现性和可重复性的一种判定,个人认为Gage R&R 在一定的情况下才会用到。比如,需要对某批工艺改进的产品进行分析时,测量系统修复后重新投入使用时等等。 SPC是一种很广泛的控制,如对生产线工艺、过程...

2003-07-07 12:25

0

是否这样离散的数据都不太好分析,只要达到了一定的数值就是合格品? 另外,造成数据离散的情况是不是比较复杂?和制造材料有关?人员操作?工艺水平,测量系统等等。

2003-07-07 09:20

0

其实一次交验合格率不是很准确,如果在确定一次交验合格率的前加一个检验人员,不就是可以把一次交验合格率提高,而且不能发现问题! FPY是比较合理的^_^

2003-07-07 12:13

0

安装Acrobat时,顺便把Distiller装了,然后在Word里打印时选用Acrobat PDFWriter打印机就可以了。

2003-07-07 13:51

0

就是不知道怎么说~

2003-04-01 08:32

0

怎么谈论? 如果交流?

2003-03-31 13:18

0

那么,俺就想,这个网站还能活的很兴旺么?? 你花钱了,买了一些资料,这些资料是从哪里来的?龙老大这么牛,自己编?? 什么是资源共享呢??

2003-03-31 12:25

0

哈哈,能么??? 希望版主可以了。 我有时想,如果我上传的东东,本来是想资源共享的,可是…… 那我还传什么,不是么??

2003-03-31 12:18

0

不行了,这样没有发展前途的!! 没有资源共享,实在是不行!!! 就是别人上传的资源,也被版主禁止了下载,也就是只有他有这个资源了!!! 很不爽!!!

2003-03-31 10:50

0

关键是你的工艺水平是不是稳定,值不值得用X-Bar图。

2003-03-31 10:44

0

是的,只是这方面的资料太难找到了。 能不能介绍一下,你学的是那些知识,用什么教程。 更希望有对产品寿命这方面的研究的东东。先谢!

2003-03-28 09:23

0

关键是一种体制,如果老总有这种意识,可以搞好,如果只是在口头说说,那就是出假的根本了。 质量没有什么真假,是一就是一,不行就是不行。如果要在细分,那就只有等级品之说了。

2003-03-28 09:21

0

造成不合格具体要看不合格原因,如果是工艺问题,那就应该停止生产,重新进行工艺认证,但是大部分的不合格是因为原材料的不合格或者是人为的失误造成的。这就可以追究不合格的来源了,在进行具体的分析。

2003-03-28 09:15

0

知识至上,朋友第二! 谈论什么??? 可以在网上各抒己见!!

2002-12-11 22:04

0

能不能破解一下? 斑竹,多找些资料来,放在网上,让大家看看。

2002-12-14 10:50

0

这本书的确很不错,可以仔细研究研究!! 质量工程师考试资格和考试时间能否告知一下,懒得查了。谢谢

2002-12-11 21:49

0

希望精华区的内容能够给人一种惊喜!! 开放基础的知识!! 精华区一定要很好的管理起来,才能人气兴旺!!

2002-11-05 17:24

0

想讨论一下利用Minitab作管理图。 关于管理图中每个参数的含义和代表的意义,有哪位大侠可以赐教!谢谢

2002-11-05 15:13

0

关键这里没有很吸引人的知识,就Minitab来说,目前的质量工作大部分都会运用到Minitab这种软件,但是现在没有中文的,所以,要是有一些中文的内容,那就很吸引人了。是么?

2002-11-05 14:55

0

在帮助文件中的例子,只有一些简单了罗列,并没有说明出现了异常或情况,如何分析,该如何对待。而且,帮助文件范围比较大,没有较详细了。最好有中文的说明和解释了。呵呵……

2002-11-05 17:21

0

作为一名质量工程师,觉得一些的纠正预防措施,越纠正就越能发现问题,所以,也就出现了诸如加强培训, 提高质量意识; 进行教育, 杜绝再次发生云云的话语。 这些加强培训, 提高质量意识; 进行教育, 杜绝再次发生云云其实就是小处没有注意,并不是什么技术上的问题。...

2002-11-05 17:13

0

是的,注意第一行不要有文字的内容。

2002-11-05 13:50

文章

没有内容

最新动态

2013-07-11 aresma 回答了问题: Gage R%R

2013-07-11 aresma 回答了问题: Gage R%R

2013-07-11 aresma 回答了问题: [讨论]人气不够旺啊!

2013-07-11 aresma 回答了问题: [原创]有关控制图的疑问!

2013-07-11 aresma 回答了问题: 关于SPC的问题[讨论]

2013-07-11 aresma 回答了问题: 不合格品

2013-07-11 aresma 发起了问题: 有没有精华区?

2013-07-11 aresma 回答了问题: 致斑竹:一些想法

2013-07-11 aresma 回答了问题: 致斑竹:一些想法

2013-07-11 aresma 回答了问题: 致斑竹:一些想法

2013-07-11 aresma 发起了问题: 致斑竹:一些想法

2013-07-11 aresma 发起了问题: Minitab的培训调查(可以报名)

2013-07-11 aresma 回答了问题: Minitab的培训调查(可以报名)

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 440 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0

登录次数:
0 次
注册时间:
2002-11-04 15:49
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客