benimaru77(UID:24123) 新手上路

因为南京的企业在长三角里占的比例太少了。 话说我也是南京的哇。南京工作真难找。机械行业的单位太少了。

2011-12-17 10:50

本帖最后由 benimaru77 于 2011-12-17 09:59 编辑 我擦原来是fulinkkk哇。。 我当谁呢。。 你参考下GB2423的撞球看看呢。

2011-12-17 09:58

这个信心水平具体什么意义？

2011-12-15 16:53

经过一晚的研究，终于发现minitab中的评估不一致是有条件才判定成立的 当一测试员判定3次。3次都判定错误的情况下才在评估不一致中有数据体现 但Excle的大样法MSA表格中似乎跟此判定不太一致。 求解。。。

2011-12-16 08:14

2F。你们主要供货给那些厂家啊。 0.2 很小呢。 lens的面积大小会影响你们 平整度的判定么？

2010-05-13 13:43

LZ可以参照 IEC 60068-2-32 看看

2010-04-02 08:47

哪位仁兄有五大手册 最新版本的电子档可以发份给我么？ 多谢了！ benimaru77@qq.com

2009-11-13 11:01

塑膠殼噴塗的百格測試，行業標準一般都是1mm

2009-11-19 13:07

我也觉得应该可以 控制图是用于分析和判断供需是否处于稳定状态所使用的带有控制界限的图 那只要你有控制界限，就可以判断哪些数据是异常点，通过控制图的规则判断制程是否受控

2009-11-13 09:52

其实衡量过程能力 不止只有cpk 一种方式 不知道LZ有没有听说过 6sigma 里面的 Z值一说 通过一次加工的合格率既能推算出 Z值以衡量过程能力

2009-11-13 10:01

挺好的。我几个朋友去的SGS。听说还不错。

2009-11-09 16:25

LZ 所说的这些参数。首先要肯定在制程里面是否可控 一般不可控的参数不去研究其分布情况，当做杂音处理。。 只有制程可控才会去研究

2009-11-13 10:24

4F公式是不是有问题啊？ sigma1= 1/ sqrt(2) sigma2=1/sqrt(8) 故 sigma 1 = 2* sigma2

2009-11-13 10:56

LZ 弄个mintab算吧 。 excle 算还挺麻烦的呢。 mintab就简单多了。

2009-11-09 16:28

从lz 的描述来看，应该是机加工行业 合格不合格应该就是尺寸超差与否 考虑到您描述的状况，应该先从设计的图纸SPEC看起。是否设计的尺寸公差就是有问题的

2009-11-05 09:47

主要就是一些导电胶基本的制造工艺流程、各种型号导电胶的工艺参数、样品检验项目及方法之类

2009-11-05 09:09

RTY (Rolled Throughput Yield：移動產出率) 倒退 CPK

2009-11-04 09:24

同意2F。。。 一种欧美式叫法。一种台日韩式叫法

2009-11-05 09:12

LZ 去google一下 公差设计。 一大堆的资料可供你选择~

2009-11-03 16:16

DFSS 里面有几个公差设计的理念 share 给lz [list=1] [*]worst case [/*] [*]root sum square [/*] [*]propagation of errors [/*] [*]monte carlo [...

2009-11-04 09:19

TS16949 的五大手册 既是： APQP PPAP MSA SPC FMEA

2009-11-05 09:05

恩。 LZ 说的就是 DFX 吧。。 design for x

2009-11-03 16:07

DMAIC 就是从制造的方面改善质量 DFSS 是从设计方面改善质量

2009-11-05 09:38

没题目，是不是只要答了就有钱？

2009-11-13 10:29

名义值总得对的上吧。 孔如果是50，那你轴设计49 还是49.5 都得定义好的。公差设计的时候要看两个尺寸都走相反公差情况下是否可制造

2009-11-05 11:14

LS 的意思，我们这里的说法是这样的。 我们通过样本数据测出来的σ只是短期的，而长期的σ是多个短期的σ叠加而来的，经过计算长期的与短期σ差值为1.5.

2009-07-02 10:35