bluecofe(UID:95840) 新手上路

还是应该符合MSA的要求，精度要小于公差（0.027）的十分之一？至少应该是0.0027的精度，所以只能是千分表？才算充分？ 理当采用这个说法

2007-01-30 15:00

残差顾名思义就是跟某值的差异,那一个值呢?就是实际值跟你公式所导出的值的差异,值所呈现的状况,用公式去估算后,应该有些估计值大于实际值,.有些小于实际值,而且也不应该会有任何的趋势,可以想象成你的公式所导出的线是中心线,而实际值就是控制图上的点,不可以有超出管...

2007-01-30 16:03

楼上的大虾 请受我一推 这类型的问题在我司也发生,我司的产品有锡珠,判断是原材的问题,但不同卷料,同样date code却没有发生,供方坚称制程都相同,由供方所提供的料况绝对都相同,问题应为我方的保存状况有问题,因此我方也是在寻找如何证明,单只用再现实验往往...

2006-11-22 09:45

thanks for your solution

2006-11-15 08:38

观念错误了 GRR是指整个量测的过程 你收集 "线上的部件 以不同人员 使用相同量具" 这样的行为是否可信 进行GRR分析 只是你收集部件的样本时 最好找差异大一点的 如果差异太小 保证你GRR过不了

2006-11-09 17:14

%Study Var 与样本本身的变异数相比 %Tolerance 与公差相比 基本上我会建议看%SV 因为公差没得准的 当然前提是变异不能大于公差 这份报告里的%SV为15.12 代表他的量具量测 他的样本的变异 是合于规格的 规...

2006-11-09 17:06

6楼的经验很正确,我厂也是这样才通过GRR 但是使用范围分布很广的样本,在Xbar-R控制图一项 超出界限的状况会很严重 这一点要怎么去解释才好? 虽然客户没有多追问 但是这个问题一直困扰我

2006-11-09 16:41

首先我觉得要知道主考官为何要问你这个问题 可能他也被问过 想要知道你会如何反应 这是我担任过主考的感受 回答你的问题 样本数的取样我跟11楼的大同小异 我支持125-150个 每5个一组 在计算CPK之前 你至少要符合控制图吧 连控制图都符合不了...

2006-11-09 16:58

what is right? what is wrong? It isn't the point. How to make it better? It's our job.

2006-07-28 15:18

Yes,this is great.Thanks for your kind.

2006-07-28 15:11

Cpk　＝ 　( 1 － k ) ｘ Cp (X –μ) 　 K　＝　|Ca|　＝ ────── 　 　 (T/2)...

2006-07-27 15:58

You are so kind,thanks a lot

2006-07-27 13:34

這邊有一個問題提問,看上面的附圖中的資料,X-R控制圖中的Xbar chart有超出界限 這樣的結論仍為這個系統可接受嗎?

2006-07-27 12:01

好文 虽然是很久之前发表的 但是相当值得推荐

2006-11-27 13:25