carolzhang(UID:172475) 新手上路

谢谢各位的指点, 我现在有概念了. 我想我最大的错误是没有一个标准化操作后,所测数据的圆的直径跟圆的取点关系很大.我没有规定取相同的点. 我打算重新做一次,那我还要注意哪些问题呢?

2008-05-23 09:11

覆盖公差带, 比如说我们的规格是0.0026~0.0035, 那么量块要求小于0.0026 , 大于0.0035,是吗?如果让供应商来重新做校验(他们有标准磨块校验X,Y,Z 方向的尺寸),不做GRR 可以吗?

2008-05-22 12:54

有朋友推荐用标准块做GRR,可以吗?

2008-05-22 11:36

我的确是用一片板子测,这个方法是总部人让这样做的. 这样不对? 我也是第一次做,现在头疼着呢, 还希望高手们多多指点啊

2008-05-22 10:15

非常感谢14楼的Jeff_wang 分析. 在测量时我的确没有注意到要规定具体的一个测量细节,只是用的测量设备上相同的功能. 如oycarrier 所说 样本的覆盖范围跟R&R%有影响吗? 昨天用了一个标准件(USL:4.5; LSL:3.5)...

2008-05-22 09:34

在校验的有效期内. 但所以的数据都是在规格范围内.

2008-05-20 15:55

测量工具: Quadra check (有测圆的直径的功能, 在圆周上选几个点就用圆的功能就可以算出直径了)

2008-05-20 14:54

圆的直径规格为: LSL=2.6; USL=3.5

2008-05-20 14:26

多谢个位的指点. 先研究一下GRR的资料后打算再重新做一遍.

2008-05-29 09:56

正常生产PPK 是小于CPK 的,太难达到的

2007-11-12 10:23

phlpanda, 我可以加你的MSN 吗? 我是今年五月份开始做工程能力分析的, 对这一块我还是有很多问题, 如果可以的话,我就拜你为师啦!

2007-08-28 12:19

phlpanda, 非常感谢你的帮助! 是的,所有的点的规格都是一样的! 我想我明白了, 我会采用你所说的第一种方法, 实际生产上那个难印的点比其他的都小, 而且他的形状是不规则椭圆型的,其他的是圆形的孔.

2007-08-28 11:29

我们有一站是做线路印数的,每次都有不同的线路, 我所取的参数是绝缘层上的开孔(开孔是连接上下两层导体,如开孔小不在规格范围内会导致线路开路), 理论上讲所有的开孔在这层上是一样的,但实际上有一个比较难印.做制程能力时取这个点还是取任意取点包含这个难印的.我是这...

2007-08-28 10:40

我不是这个意思.V: 我是讲比如我们要印刷开口,每次要印32个,理论上讲这32个应该是一样的,实际上是不一样大小的,当然开口越大越好,其中有一个点比较小,我是就取这个点呢还是在这随便取, 哪个比较好?

2007-08-27 11:39

附件是用EXCLE 格式做的SPC 分析

2007-08-09 13:50

谢谢楼上的指点! 结果跟用EXCLE 算出来的一样,但图形不同,控制上下限不是凹凸状,是条曲线. 样本不同,根据Minitab 算出来的控制上下限不是直线, 但Minitab图上所显示的 UCL=0.00586 P=0.0439 LCL=0....

2007-08-09 13:09

我知道了,谢谢各位的指点 ! 还有一个问题, 用所有值来验证正态分布往往总是非正态分布,这样的情况下在Mintab中BOX-COX转换后算出来的CPK 有意义吗? 谢谢

2007-08-03 11:27

目的是计算制程能力CPK,在做CPK 前要先对所收集的数据进行正态分布验证,我不确定是用平均值还是所有的原始数据

2007-08-03 08:20

如果是非分析出来是非正态分布,那要重新收集数据吗?

2007-07-18 11:18

如果是非正态分布,用BOX-COX 转换算CPK 有意义吗?

2007-07-17 08:36

在制程中这是个很重要的参数,直接影响到产品的质量

2007-08-02 09:01

是连续取样的, 我看了一下每天的数据,都是这样分布的,甚至比这范围更大!

2007-08-02 08:54

刚才查了一下,是我们的游标卡尺的精确度不够,量具坏了. 我算了一下还是非正态分布!

2007-06-13 11:51

多谢各位高手指点 !

2007-06-11 10:53

中心值: 规格的中心值 例如: 规格的中心值为110, LSL: 100, USL:150

2007-06-08 11:50

若是非正态分布,是否可以用 sta\quality tools\capability analysis \normal Box-Cox的转换.

2007-06-06 20:10