cecilia4993

cecilia4993(UID:192627) 初级会员

江苏 无锡 主页访问 : 6728 次

擅长话题

更多 »动态

更多 »回复

0

楼主还在吗?也发我一份呗 xy74818@sina.com 谢谢!

0

多谢分享,麻烦发我信箱[email]xy74818@sina.com[/email],万分感谢!!!

0

应该是teamwork,但实际上很多公司执行不到位的,基本上都是甩给SQE一人了

2

理论与实际总有差异的 理论上最好有防呆 实际上做不到防呆,或者认为没有必要设计防呆,或者防呆成本太大等因素,最后决定仍由人工控制,这时就会出现人工操作上问题,FMEA上确实很难表达好 个人建议:综合分析,以公司目标为主,能做到什么就写什么吧

0

5W是比较好的分析原因的工具,但由于我们跨越性思维,往往做不到一步步地引发下去,所以能真正做好的比较少,这个明显是娱乐案例

更多 »文章

  • 2018-08-12 08:03

  • 2018-08-12 08:00

  • 2018-08-12 07:56

  • 2018-08-12 07:52

  • 2018-08-12 07:49

更多 »发问

3

4260 次浏览  • 5 个关注   • 2017-09-13

1

2303 次浏览  • 2 个关注   • 2014-04-15

3

2027 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

3

1852 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

3

4260 次浏览 • 5 个关注 • 2017-09-13 09:28

2

2681 次浏览 • 3 个关注 • 2016-10-26 10:04

1

2303 次浏览 • 2 个关注 • 2014-04-15 10:08

3

2027 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:43

3

1852 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:30

11

2540 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:06

4

3075 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:52

5

2127 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:17

6

2011 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:18

16

2285 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:18

10

2638 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:12

1

1797 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:04

69

5037 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:54

5

2827 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:42

8

2572 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:33

12

2428 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:30

11

3343 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:27

20

3590 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:27

4

2297 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:22

6

2518 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:06

2

3832 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:03

2

4555 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:57

3

1959 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:54

20

2975 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:46

12

3959 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:46

4

2383 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:34

回复

0

楼主还在吗?也发我一份呗 xy74818@sina.com 谢谢!

2018-06-06 20:56

0

多谢分享,麻烦发我信箱[email]xy74818@sina.com[/email],万分感谢!!!

2017-09-25 15:53

0

应该是teamwork,但实际上很多公司执行不到位的,基本上都是甩给SQE一人了

2017-09-13 09:34

2

理论与实际总有差异的 理论上最好有防呆 实际上做不到防呆,或者认为没有必要设计防呆,或者防呆成本太大等因素,最后决定仍由人工控制,这时就会出现人工操作上问题,FMEA上确实很难表达好 个人建议:综合分析,以公司目标为主,能做到什么就写什么吧

2017-03-15 10:53

0

5W是比较好的分析原因的工具,但由于我们跨越性思维,往往做不到一步步地引发下去,所以能真正做好的比较少,这个明显是娱乐案例

2017-03-15 10:24

0

一定要在一级供应商的经历吗?两三级供应商的经历是否可行?

2016-11-08 12:54

2

现实点: 没有一定的高度是推动不了体系工作的,所以你没有达到一定的高度,只能听从Boss安排做些力所能及的事,不要想的太多…… 并且体系工作不是一个人的事情,是需要至上而下推行的,看看新版有一大章节写了"leadership",你就知道了

2015-12-16 14:18

1

针对高层不支持,各部门配合不理想的情况下,我们做体系的也可以选择性地去完成一些事情: [list=1] [*]按各部门实际的操作方式建立体系[/*] [*]内审记录要完成[/*] [*]顾客审核的跟踪要完成[/*] [*]每次审核前把以前的不符合项整理好,避免...

2015-10-19 15:22

0

找到英文版的资料真不容易,谢谢!

2015-06-09 09:59

0

是公差限为11.38-11.45, 125个实测数据在11.385-11.425,计算出来的控制限为11.397-11.406,导致绝大多数数据超出控制限,不知如何解释 其中我发现子组内的差异很小,所以用A2*d-时计算会很小,所以我觉得用3R-/d2比较好...

2013-01-11 08:57

0

从体系管理角度出发,关键过程是什么? 数钱这个过程不算

2012-09-24 09:40

0

还是要找三人来一起做的呀 可在实际操作过程中,只是一个人在用这把尺,所以做AV有什么意义呢?

2012-05-24 09:16

0

长江三角州单做体系工程师最多也就5K(税前)了,一般还没有呢

2012-04-03 09:13

0

我用20个6SQ币参与了6SQ纪念笔2支的抽奖,不知道能不能中奖哦,赶紧揭晓吧~!

2012-04-03 08:59

0

出价了 贵在参与吧

2012-04-03 09:02

0

谢谢各位! 一开始想计算抽样的PPM,但那结果很高,老板只想看到好的数据,所以用各工序发现的不良除以采购总数来计算,这下数据很好,大家都开心了~~

2012-03-23 09:47

0

预先准备下稿子就好了

2012-02-10 16:54

0

报名,看大纲范围准备考试就是了,若你是想要证的话 否则直接转岗做质量工程的工作也行呀

2012-02-10 16:53

0

没规定,可以不用的呀

2011-12-16 11:25

0

先报名参加外面培训机构办的外审员培训班,然后参加国家统考

2011-12-01 09:54

0

个人认为包括新产品、制造过程设计和开发过程中相关情况,如控制计划、PFME、成本控制、准备时间、设计和开发方案的制定,及APQP小组的工作绩效和各部门的协作、支持情况等

2011-09-26 14:24

0

我认同7.1.4是产品实现的更改,针对所有的组织均适用 7.3.7是设计和开发的更改,是针对产品设计和开发过程或过程设计和开发过程中变更的控制

2011-09-20 12:28

0

对这些问题能说上一大串的建议去做咨询 在公司内部还是来点实在的行动,不用这么多理论的虚的东东

2011-09-26 14:21

0

8.2.4 Evidence of conformity with the acceptance criteria shall be maintained

2011-08-19 16:42

0

没有必要的, 自己定义或按顾客要求来递交

2011-07-06 16:09

0

想走的话, 就先找工作, 找到工作后走人 不想走的话,你就继续混着吧

2011-07-06 16:27

文章

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

最新动态

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

2018-08-12 cecilia4993 发表了文章:

详细资料

个人成就:

威望: 3 积分: 4653 赞同: 7 感谢: 0 Q豆 : 7

最后活跃:
2018-08-19 22:37
登录次数:
393 次
注册时间:
2007-08-23 11:51
擅长话题:
质量体系 3   0
职场 3   0
职业成长 2   0
FMEA 2   0
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客

雨过天晴_154 mech 阿苏末酱 mangka wu1124816