chenyoha318(UID:262805) 新手上路

从员工的质量意识和制成过程的细节来做。怎么样提高基层员工的意识和怎么样来抓住生成过程的细节就得看你和你的同事的能力问题了。

2009-08-18 13:35

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2861695&ptid=222541 _hiyanjoin_ [/b] 真的假不了，假的真不了。我们公司SPC也是假的，来了...

2009-08-18 13:12

这个问题已经老的掉牙了！！现在已经不是再讨论真假的时代了。现在是..... 怎么样才能以假乱真的时代。

2009-08-18 13:16

能力的确主要，但现实中你没有证书的话谁能相信的你能力。证书的那张纸就是你能力的鉴证！

2009-08-11 11:33

理论和实际差距太大！这些道理谁都懂，但有几家公司能做到？

2009-08-06 14:34

怎么能没有关系呢！如果你取的样件之间的变差大的话，GRR的值就会越小。

2009-04-01 16:21

资料区应该有的。你去那里找去吧

2009-04-01 16:14

同意楼上的观点，你也可以自己作假，资料区有不少MSA的样本，照着那个样子去做好了。能不能过当让还是要看你们老板的“智商”了

2009-03-25 16:22

同病相怜，我现在的处境和你的一样，可是我不明白你是怎么做的假？？ 什么事情都只有先学会了学通了才能做到以假乱真。

2009-03-17 16:39

没听说过有SPC体系一说，如果有那岂不是还有要APQP、MSA、PPAP和FMEA体系了吗啊 好多啊

2009-03-18 10:50

如果没有的话就报名不了了，再说了你不但需要本单位盖章还有当地人事的章呢。

2009-02-11 16:26

严谨，是质量人所必备的。

2009-04-23 10:30

先做MSA，看看你的设备是否满足要求，因为你要是不做的话，在运行SPC是出现的特殊因素就有可能是因为设备的变差而引起的。

2009-02-11 16:34

主要看CPK值和PPK值

2009-02-05 11:14

肯定不行，图纸上的尺寸要求就是一个接受的范围，你们的产品应经超出了这个范围

2009-01-14 16:38

我也同意他的观点。估计你做这个SPC也是客户要求的吧

2009-01-14 15:49

实施SPC是为了以现有的作业条件更好的控制生产过程，而你的说法有点为了做SPC而去投资去改进，这样的话没有几个公司去这样做的

2009-02-04 11:11

资料区就有，你们最好先做部分区域的SPC，稳定受控后再横向展开。这样能节省人力资源。

2009-01-14 15:55

我非常赞同楼上的说法，楼上所说的其实能提醒好多的作假人员（我也是！呵呵）。当我们做MSA时将零件之间的变差调到最大时（在公差范围内）GRR的值相对来说就好控制在10%以下了。

2009-04-01 15:54

我们公司是品质部。工程部只管做初始分析

2008-12-26 16:04

这些话就连我刚毕业的学生都知道，可是于何为（对于自己的）精华何为（对于自己的）糟粕呢？ 其实难点在于自己如何的去曲取舍？？？

2008-11-13 14:40

你们公司做MSA难道不主要是给顾客看的吗？ 只要顾客没什么意见还是可以的，谁让现在的宗旨是顾客就是上帝～～～:lol:

2008-10-27 09:27

MSA分计量型和计数型 计数型是没有GRR的啊！你们是不是让老外给忽悠了:) 当然我是这样认为的 我刚学品质才1个月

2008-10-27 17:33

给我也来份 提前谢谢楼主了

2008-10-27 18:01

我和他的看法一致

2008-10-27 17:44

在塘沽的外企的SQE还都行 这里有好多世界500强的企业

2008-10-12 18:44