你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/chris_gow
江苏 苏州 主页访问 : 4737 次
2013-07-11 chris_gow 回答了问题, 外审完成，不合格整讨论
2013-07-11 chris_gow 回答了问题, 大家来讨论:这个问题该判那个条款最准确!
2013-07-11 chris_gow 回答了问题, 这几项如何判?
2013-07-11 chris_gow 回答了问题, 谁知道SGS的audit收费标准
个人认为: 如果公司刚导入ISO9001:2000,是第一次内审,审核8.2.2时,只需看公司是否制定了年度内审计划和本次内审的实施计划,以及截至内审当日应完成的工作.比如是否召开了首次会议. 如果说不是第一次,那就要结合PDCA去审核.
竟然没有人支持我?:( 既然大家认为判7.4.3准确,那我想举个例子: "假如某材料因急用,经相关授权人员批准后,未经检验,直接上线使用." 请问这是否够成不符合?是否也不符合7.4.3?如果你认为符合7.4.3,那证据在哪里? ...
我觉得大家把7.4.3直接看成了进料检验，实际上两者之间是有区别的。 贴个案例给大家吧！ 在某药厂仓库，审核员要求查阅7～10月份的进货检验记录。审核时发现，7、8两个月的药材含水量记录多是6.1％、7.5％、6.3％等不同的具体数字，检验员说这些都是...
大部分同意2#的观点,只是按ISO9001:2000,3也应该判6.3. 因为7.5.1c是讲"使用适宜的设备",而这个例子是,未对这些过程设备管理,控制.并不是"不适宜".所以应该判6.3
我们公司本月份刚做! 申请费4150 认证审核:30900 监督审核:1万多,具体记不清了! 认证机构苏州SGS,其实这个费用和你们公司的员工数有关,我们500人左右!
没有内容
2748 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
2642 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
2837 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
4871 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
1847 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
威望: 0 积分: 365 赞同: 0 感谢: 9 Q豆 : 0
RSS Feed
