cilinder(UID:131613) 初级会员

通讯大佬们忙着讲概念，考虑股票走势，没想着落地。

2017-02-11 10:50

敢于给意见让你一起做的认证机构审核员，自己估计都没搞明白。侦测和评价的对象都不一样。审核员的能力要求也不相同。强制放在一起，就像让一个检查员同时检查原材料检验，过程检验和成品检验一样。。。无语

2015-09-25 13:46

当然有了，这个类别数据提报不难啊！

2014-04-23 14:39

很早就考过了升级考试，考试太简单，新改的测量对大部分企业都应用不上。

2013-02-16 09:39

恭喜，只要你坚持，每年都可以收到TL更新的证书！

2013-02-16 09:41

是分开审核的企业，无非就是混到了一张TL证书。应用过程方法，TL9000的附加部分和ISO9001的基础条款是没有办法分的。现在都是市场导向，大家一起混证吧。。。:sleepy:

2013-02-16 09:46

HS的条款是指适用于范围含H和S类别，你申请HV的类别的范围，难道要删除7.1.HS.1 configration management这样的条款:sleepy:

2013-02-16 10:22

没时间参加APAC，感谢世界的消息啊！

2011-12-10 12:21

写标准的一位老外给我培训过，他讲条款就是举例说明，但是例子很局限。所以真正做TL还要靠大家理解。老外是原来企业里的高管，实际没什么具体实施的方法的概念。所以，大家还是忍耐些吧。

2011-12-10 12:34

认证没市场，各人认证机构大家都懒得更新培训资料了。

2011-12-10 12:39

测量的指标看测量手册附录表A-2，应该不用这么多。 但是7.1HS.1是肯定不能删的。 7.2.3.HS.2一般不能删， 7.5.1.HS.1是个大概念（BCP)，你可能要去学一学， 7.5.1.HS.2倒是可以考虑删除。

2011-12-10 12:53

好人啊!路过哦也要 顶一下!

2008-10-16 11:10

这个体系搞明白的人就不多,包括写标准的美国人.上他的课就是一个自己提问自己回答.所以也不用急.去外面随便混个证书就好了.

2008-09-16 20:35

TL9000和ISO9000不一样的是那些Adder Clause. TS不一样的太多,没有办法说

2008-08-27 13:10

这个说法不准确,你应该多学习认证的Rules,不要把通常做法,当作是必须的.

2008-08-27 13:05

能不能透露一下你选了哪家机构?共享一下

2008-04-02 07:21

数据提报的DSR有提报时间的，除非选的审核员是个马大哈。

2008-01-31 23:01

对于NPR的计算实际是和产量有很大的关系的，卖system的能有多大的产量。零件可就不一样了。做指标首先是要作给自己。然后，才是作给你的客户。所以，从严一点对自己会给有好处。这个是测量方面的bug。其实，FRT的计算对零部件供应商也有很多Bug。不过，如果你作...

2008-01-31 23:13

把你的产品Category明确了,才能搞清楚需要不需要分类.具体的可以查测量手册的附表.

2008-02-27 13:17

这个解释是审核员培训的资料，需要花美元！

2008-01-07 23:19

哈哈，大师已经给答案了！学要知其所以然。

2007-12-27 22:58

条款适用范围种类也不对。 C,H,S,V,HS,HV的条款都有,唯独没见过SV或VS的条款

2007-12-27 23:03

几个小错误，非常致命。 TL9000是以ISO9001：2000为基础的。 TL证书的类型不对。

2007-12-27 23:00

LZ能不能说明白点,到底你要做哪种认证?

2007-08-30 16:15

搞报道的记者们肯定是搞不清楚这些专业的质量管理技法.再退一步说,就是很多企业很多负责推进的人,又有多少搞清楚了这两者的区别.很多人就喜欢跟风,随他们吧!

2007-08-31 07:58

明白人还是很多的!感谢世界两侧及时纠正!

2007-08-30 14:39