cirscn(UID:494183) 初级会员

看看这篇文章：http://www.6sq.net/question/489024

2013-10-14 16:20

事故已经发生了，现在无论赔多少都会三败俱伤。讨论怎么个伤法，都没有解决根本问题！应该多在有害物质管控方法上做改进，亡羊补牢啊！ 楼主，包括楼上很多回答无非是声明、检测上讲。做“声明”&“协议”的目的其实是为了降低管控成本，避免在检测上花钱。 ...

2013-09-16 17:26

1.对于SVHC的要求，是计算单个物品的每项SVHC浓度，目前SVHC清单上有144项物质，需要排查这144项SVHC是否存在及在该物品中的含量。 [list=1] [*]对于SVHC的排查方法有多种，检测只是方法之一，而且对于你们这样上千种物品，逐一检测的...

2013-08-27 13:18

2013年3月29日，“[b]第一届产品有害物质控制及法规符合解决方案高峰论坛”[/b]将在上海举行。日本JAMP及其会员企业（索尼、松下、东芝等）、英国翠丰集团（Kingfisher）、中国电子技术标准化研究院以及国内汽车、玩具、医疗器械、电子电器、电动工具...

2013-01-29 15:58

2013年3月29日，“[b]第一届产品有害物质控制及法规符合解决方案高峰论坛”[/b]将在上海举行。日本JAMP及其会员企业（索尼、松下、东芝等）、英国翠丰集团（Kingfisher）、中国电子技术标准化研究院以及国内汽车、玩具、医疗器械、电子电器、电动工具...

2013-01-29 15:58

2013年3月29日，“[b]第一届产品有害物质控制及法规符合解决方案高峰论坛”[/b]将在上海举行。日本JAMP及其会员企业（索尼、松下、东芝等）、英国翠丰集团（Kingfisher）、中国电子技术标准化研究院以及国内汽车、玩具、医疗器械、电子电器、电动工具...

2013-01-29 15:59

2013年3月29日，“[b]第一届产品有害物质控制及法规符合解决方案高峰论坛”[/b]将在上海举行。日本JAMP及其会员企业（索尼、松下、东芝等）、英国翠丰集团（Kingfisher）、中国电子技术标准化研究院以及国内汽车、玩具、医疗器械、电子电器、电动工具...

2013-01-29 15:57

关注一下最前沿的有害物质管控与法规符合模式吧！ 2013年3月29日，“[b]第一届产品有害物质控制及法规符合解决方案高峰论坛”[/b]将在上海举行。日本JAMP及其会员企业（索尼、松下、东芝等）、英国翠丰集团（Kingfisher）、中国电子技术标准化研究...

2013-01-29 16:02

本帖最后由 cirscn 于 2012-12-25 16:54 编辑 目前，企业多数关注检测及检测报告，对于运用技术和管理的手段去符合REACH法规要求的认识还不明确，还没有迅速行动起来。另外，不少企业对REACH法规的要求依然不了解，有的一知半解，有些...

2012-12-25 16:51

关注一下最前沿的有害物质管控与法规符合模式吧！ 2013年3月29日，“[b]第一届产品有害物质控制及法规符合解决方案高峰论坛”[/b]将在上海举行。日本JAMP及其会员企业（索尼、松下、东芝等）、英国翠丰集团（Kingfisher）、中国电子技术标准化研究...

2013-01-29 16:01

你的产品应该是成形的物品，所以不需要注册，实际上，只有化学品以及物品中的有意释放物质才涉及到REACH注册。

2012-12-20 11:28

事实上，你们连测试费用都是多花的，REACH法规对于SVHC的要求并不是要测试而是SVHC信息向下游传递，而分析SVHC在产品中存在的信息可以运用材料风险评估和供应链调查的方式完成。 国内企业不清楚也就罢了，法资企业也没搞清楚就可笑了。

2012-12-25 17:03

1、电子电器中的电子元器件零部件众多，化学安全隐患可能会来自原材料、产品加工中使用的助剂、加工中带来的污染，以及产品的存储和运输环节。生产中的材料管控，可以从原材料管控、生产加工过程管控、产品存储过程管控等方面入手。 2、要完整地符合REACH法规，首先...

2012-12-05 16:50

在REACH应对工作中，ROHS指令有害物质管控经验可以吸取并运用。电子电器中的电子元器件零部件众多，化学安全隐患可能会来自原材料、产品加工中使用的助剂、加工中带来的污染，以及产品的存储和运输环节。生产中的材料管控，可以从原材料管控、生产加工过程管控、产品存储...

2012-12-05 16:46

首先，你要明白： REACH是欧盟的一部化学品监管法规，而SVHC是REACH法规下的一类有害物质——“高关注物质”，对于SVHC的要求只是REACH的一个部分，主要是针对“物品”中的有害物质。另外还有“REACH限制物质”,要求不一样。 SVHC清但...

2012-12-05 17:00

1、你是什么产品？ 2、佐证资料不一定就是检测报告（况且涉及的检测费用不菲），要看客户怎么要求了，问我们不如问问客户，多沟通一下嘛 3、分析评估产品中是否含有邻苯、PAHS、SVHC84(目前）及含量的方法不单是检测一种方法，也可以采用供应链调查或运用HE...

2012-10-16 11:25

REACH调查的方法很重要： 1、运用合适的计算机软件工具，可以加快调查的速度和简易度 2、建立一条产品绿色供应链需要一个过程，需要制度的制定、责任义务的明确以及利益的明朗

2012-09-10 16:17

其实，无论RoHS6项，还是REACH的SVHC管控，很多企业从一开始就走错了路。ROHS指令、REACH法规从来没有规定一定要做检测、一定要提供检测报告。从第一个不懂的，一直误导下来，就形成了今天这种被动的、重复的、高成本的、不可持续发展的“检测”方法来应对...

2012-09-05 13:29

依我看，你还是让供应商提供MSDS吧，这个化学品的检测什么ROHS/REACH，我个人觉得完全没必要啊。

2012-08-29 14:46

同意“Snryuv"的观点，但是做一些重要补充： 1、在应对REACH法规下的物品的SVHC管控前，必须对REACH法规要求了解清楚，符合REACH 并不是一份检测报告就能说明和解决问题，检测只不过是了解产品的SVHC存在情况的一个笨拙的手段，...

2012-08-21 09:30

1、REACH法规关于SVHC的要求： ■作为物质进行销售时，需要向下游用户提供SDS（安全数据表）。 ■作为混合物（配制品）中的一种物质，当此物质含量≥0.1%时，需要向下游用户提供SDS。 ■在物品中SVHC质量百分比>0.1%时，必须向物品的...

2012-08-21 09:34

其实，无论RoHS6项，还是REACH的SVHC管控，很多企业从一开始就走错了路。ROHS指令、REACH法规从来没有规定一定要做检测、一定要提供检测报告。从第一个不懂的，一直误导下来，就形成了今天这种被动的、重复的、高成本的、不可持续发展的“检测”方法来应对...

2012-09-05 13:34

1、REACH关于SVHC的要求： ■作为物质进行销售时，需要向下游用户提供SDS（安全数据表）。 ■作为混合物（配制品）中的一种物质，当此物质含量≥0.1%时，需要向下游用户提供SDS。 ■在物品中SVHC质量百分比>0.1%时，必须向物品的接受...

2012-08-21 09:41

成品中三氧化硼的比重，即你的成品中三氧化硼的总和（包括其他材料中的）除以成品的质量，只要百分数不大于0.1%，就无需向ECHA通报，大于就需要通报，把SVHC信息传递给你的采购商即可。 另外，REACH法规原文没有对SVHC具体的量做限定，不过很多采购商...

2012-09-10 17:13

REACH调查表只是SVHC调查的表现形式，关键是如何调查产品中的SVHC，如何知道产品中是否存在SVHC。 关于物品中SVHC管控的问题，可以参看这篇文章：http://www.6sq.net/thread-339040-1-1.html

2012-09-10 16:43

杯具！ 其实，无论ROHS 6项有害物质管控、还是REACH的SVHC管控，业界从一开始就走错了路。法规从来没有规定一定要做检测、一定要提供检测报告啊。从第一个不懂的企业开始，一直误导下来，就形成了今天这种被动的、重复的、高成本的、不可持续发展的“[b]检测...

2012-07-16 16:29