ct1115(UID:116390) 新手上路
主页访问 : 1992 次
回复
看到这个Topic的各种观点，也就清楚了中国质量的现状为什么是这样。浮华的环境，浮躁的人，造就了虚浮的质量。
2011-08-29 16:57
我觉得楼主需要先考虑你的职业生涯规划，一直做质量？做质量的专业人士？职业经理人？考虑好了后，就有了方向。考证对个人能力的提升是有作用的，但最重要的是要通过学习和实践掌握这些知识和技能，转化为自己的能力，这才是最重要的。供参考！
2011-09-28 14:28
请问，在哪里能买得到呢
2010-09-10 13:21
按产品来抽样太笼统，应列出产品的性能，对这些性能进行分类，区别破坏性和非破坏性项目，在分别确定重要程度（对产品来说是否关键或客户的需求），根据重要程度确定AQL。如，产品有X项性能，其中Xi项为非破坏性项目，Xy项为破坏性项目，再对Xi、Xy进行重要度分类A、...
2011-09-28 14:41
不是量具都需要进行MSA的。根据自己或客户的需要，来确定哪些测量系统需要进行MSA，即先识别需求。否则费时费力还没有效果。
2011-09-28 14:44
先下了，再看内容，希望有用
2007-10-15 16:56
顶一下，不知怎么样
2007-10-15 16:54
不错的资料，我看了
2007-05-09 14:41
不错，可惜下不了
2007-05-09 14:39
如果设备之间有差异，需要每台都作的，而且设备必须经过校准的！
2007-04-30 15:52
计数型测量系统分析
2007-04-30 16:03
同意楼上的观点
2007-04-30 16:05
可以用方差分析两者的差异
2007-04-30 16:06
学习ing，收获
2007-04-30 16:32
可以看看MSA手册
2007-04-30 16:08
这是汽车工业根据长期使用积累的经验值，如果说为什么一定要设定为10%，30%，可不可以设定为8%，27% 等等，我想也没有科学的依据！
2007-04-30 15:55
brucechen-2008#hotmail.com
2007-11-16 17:01
破坏性测量系统的分析，取样是关键，因为每个样只能是由一个操作者来测量，所以必须有一组非常相似的样来代替一个样，即组内差异要足够的小，而组间差异需要覆盖过程变差，分析时用GRR（Nested）。
2007-04-30 15:59
文章
没有内容
最新动态
2013-07-12 ct1115 发起了问题:
2013-07-12 ct1115 回答了问题:
2013-07-12 ct1115 回答了问题:
2013-07-12 ct1115 回答了问题:
2013-07-12 ct1115 回答了问题:
2013-07-12 ct1115 回答了问题:
2013-07-12 ct1115 发起了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 发起了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
2013-07-11 ct1115 回答了问题:
详细资料
- 个人成就:
- 最后活跃:
- 2014-06-30 17:25
- 登录次数:
- 33 次
- 注册时间:
- 2006-10-09 11:34
RSS Feed