cykcp

cykcp(UID:31791) 初级会员

山东 青岛 主页访问 : 14727 次

擅长话题

更多 »动态

更多 »回复

0

你是正确的,培训老师要么说错了,要么理解错了,这样的培训老师误人子弟啊。

0

我认为很多企业做MSA只做GRR并不是真的觉得做GRR就够了,而且对MSA的认识仅仅就停留在GRR的层面上。他们分不出什么时候或者什么量具需要做哪个MSA特性,反正做了GRR应付客户和第三方审核就够了。其实很多量具不做GRR也是可以的,比如精密的电子仪器。。。

0

下载收藏了,谢谢楼主的分享。

0

楼主的意思是最小1.0吧?属于单边公差的范畴,SPC手册里面有单边公差CPK的计算公式

0

个人同意王五的说法。。。。

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

10

5770 次浏览  • 10 个关注   • 2013-07-12

19

10572 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

31

4009 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

15

6475 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

8

5152 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

10

5770 次浏览 • 10 个关注 • 2013-07-12 05:11

19

10572 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:30

31

4009 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:21

15

6475 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:10

8

5152 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:48

13

9694 次浏览 • 8 个关注 • 2013-07-12 02:47

16

3019 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:48

43

12716 次浏览 • 38 个关注 • 2013-07-12 01:06

65

24054 次浏览 • 66 个关注 • 2013-07-12 01:03

11

4435 次浏览 • 9 个关注 • 2013-07-12 00:15

7

4313 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:27

9

3289 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:44

42

6407 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:44

18

3505 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:18

17

3802 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:03

4

3391 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:00

12

3769 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:57

19

2631 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:56

20

3305 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:54

27

4525 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:51

38

5883 次浏览 • 28 个关注 • 2013-07-11 20:50

30

3676 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:49

3

3312 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:48

10

17188 次浏览 • 7 个关注 • 2013-07-11 20:47

59

10429 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:46

9

2293 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:45

回复

0

你是正确的,培训老师要么说错了,要么理解错了,这样的培训老师误人子弟啊。

2015-10-26 14:08

0

我认为很多企业做MSA只做GRR并不是真的觉得做GRR就够了,而且对MSA的认识仅仅就停留在GRR的层面上。他们分不出什么时候或者什么量具需要做哪个MSA特性,反正做了GRR应付客户和第三方审核就够了。其实很多量具不做GRR也是可以的,比如精密的电子仪器。。。

2015-10-26 10:05

0

下载收藏了,谢谢楼主的分享。

2015-01-16 18:12

0

楼主的意思是最小1.0吧?属于单边公差的范畴,SPC手册里面有单边公差CPK的计算公式

2015-01-14 13:05

0

个人同意王五的说法。。。。

2014-11-08 22:33

0

谢谢楼主分享,不过基本上PPT的内容就是把标准重新抄了一遍。这种PPT在给你们讲课的时候老师会结合一些案例和实际情况展开讲解,但是对于我们没有亲身经历培训的人来说作用不大。现在很多PPT资料其实内容都比较空泛,不详细,不过我相信老师在使用PPT讲解的时候一定会...

2014-10-15 22:06

0

价格最高的是TUV 中档位的SGS,DNV

2014-10-15 20:26

0

内部审核应该有过程审核,但是过程审核也是独立的

2014-10-15 20:25

0

谢谢楼主分享 ,不过有些表格需要完善。

2014-10-15 20:21

0

我认为应该没有公差尺寸也应该测量的。就是图纸没有标注公差,肯定也是有相应公差标准,范围的

2012-10-08 06:29

0

公差好像对最后的结果不会有影响的

2012-08-11 09:36

0

咦?没有解答么????

2012-12-06 14:52

0

二楼正解,楼主的同事简直是误人子弟啊

2012-04-24 11:14

0

你如果是按照过程来审核的话,就把每个过程的乌龟图找出来,看看输入、输出、测量目标、方法,这些被审核部门有没有准备好资料

2012-04-25 09:50

0

要分析是顾客原因还是自己原因的哇

2012-03-27 16:46

0

为什么一定要“击败了其他部门“完成质量改善的?难道其它部门都是改善的绊脚石吗?楼主的思想就是错误的。。。

2012-03-28 14:53

0

楼主还是赶紧换认证公司吧,这样的供应商咱们作为顾客不要也罢

2012-03-27 16:30

0

电子版本的不需要保留。各个公司不一样

2012-03-27 16:48

0

你那个是什么开关,如果失灵会死人吗?如果会那就是9或者10了。。。

2012-03-27 15:33

0

哇噻,考ASQ这么贵啊。1w以上了。压力太大了

2012-03-28 14:50

0

唉,反正都已经2012,钱够今年花就行了。哈哈

2012-03-01 23:33

0

现在工作不好找,最好找好下家再跳槽。尽量减少裸辞,生活压力大啊

2012-02-29 19:51

0

哇噻,5000金币,还怎么玩啊。。。。

2012-02-29 19:55

0

第二阶段审核就是现场审核吗??

2012-01-13 19:57

0

楼主真是太悲剧了。。。。

2012-01-14 10:09

文章

没有内容

最新动态

2015-10-26 cykcp 回答了问题: MSA实施的问题

2015-01-16 cykcp 回答了问题: TUV的培训资料SPC&MSA

2015-01-14 cykcp 回答了问题: MIN 规格CPK的计算方法

2014-11-08 cykcp 回答了问题: 电子秤的MSA分析

2014-10-15 cykcp 回答了问题: ISO/TS16949标准讲解(名师著作)

2014-10-15 cykcp 回答了问题: 内审是否包括过程审核?

2013-07-12 cykcp 回答了问题: Minitab 做G R&R 数据分析

2013-07-12 cykcp 回答了问题: 做PPAP时遇到的问题

2013-07-12 cykcp 回答了问题: 汽车市场返回件如何管理?

2013-07-12 cykcp 回答了问题: TS审核中发生的问题

2013-07-12 cykcp 回答了问题: 控制计划更新

2013-07-12 cykcp 回答了问题: ASQ考试好处

2013-07-12 cykcp 回答了问题: 工作好难找,后悔中!!

详细资料

个人成就:

威望: 4 积分: 2173 赞同: 4 感谢: 4 Q豆 : 48

参加过的活动:
2011.08.21 青岛
最后活跃:
2023-10-19 10:02
登录次数:
200 次
注册时间:
2005-01-18 15:58
擅长话题:
汽车体系 2   0
内审 2   0
内审员考试 2   0
内审员 2   0
管理杂谈 1   0
更多 » 关注 22
更多 » 23 人关注
关注 0 话题
最新访客

ljx345200 gmz118 江城涤生 A19106524 吴明超 撒哈拉_467 青青子衿_298 遗忘美好 هوانغ تشنغ zyxcx1126