dondonhan(UID:203033) (VIP)

已下，感谢楼主！刚好用得上！网上搜了半天没有，在这里找到了！

2011-08-23 12:52

1.要有原则性：涉及重大关键质量问题绝不让步 2.要有系统性，战略性：建立质量管理系统，靠系统管理而不是靠人管理，系统要有计划地建立，从基础到高级 3.要有敏锐的质量嗅觉：预知当前生产线最危险的质量隐患是什么？ 4.沟通能力：和其他部门配合解决质量问题 ...

2009-09-03 18:16

6sigma源于MOTO，你说有没有用？市场上应值个十几K吧。 关键是要有真才实学，而且学有所用。 只有证书，肚里空空，就不但砸了BB的范儿，也砸了MU的牌子。

2009-08-14 10:17

鸭子的领导很有启发意义，皇帝的宝座不是每个人上到那个位置上就能做好的

2009-08-17 09:40

（呵呵, 现在我的沟通也好点了, 以前接触老外少, 对他们好像有些敬畏, 现在接触多了,没感觉了, 有时候也可以 小小的challenge 他们一下. 另外, 我觉得在国外的老外反而比国内的老外好相处, 国外的老外平等观念比较 ...） 法国人相比美国人...

2009-08-12 18:04

同意，GM只有见到真正的真金白银，才会了解SS和lean的意义，他们才会配合SS的工作。在公司推广SS，一般公司都是先培训出一批GB，然后做项目，往往半途而废。如果先由BB带领做一个到两个真正见效益的项目，想必老板会求BB进行SS的推广了。

2009-08-12 18:00

不错，选样范围太窄会导致NDC太小。您想问什么要求呢？

2009-07-16 12:12

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2848140&ptid=220061 _zymba78_ [/b] 左中图极差图，超出控制线，说明做实验时出现了问题，而且每个人都是...

2009-08-14 12:19

不错，选样范围太窄会导致NDC太小。您想问什么要求呢？

2009-07-16 12:13

摩托罗拉也有对外课程，可以打电话咨询摩托罗拉大学MU（Motorola University)的人

2009-07-14 11:23

二项式分布为离散型分布的一种，顾名思义每次事件只有两种可能性，所以不合格品数的分布属于典型的二项式分布，同意9楼和12楼的解法。当二项式分布的样本数小于批量的10％时，可近似为超几何分布，本题不适合。

2009-07-13 21:31

摩托的问题出在其把握战略方向的错误，当产品的利润率已很低时没有做出及时的转型，而变卖掉芯片等高科技附加值业务的短期炒作使其没有了业务核心，另外对于新手机研发的滞后，研发周期太长等等原因也使其逐渐丧失市场。 其质量的问题正因为6西格玛到后期没有真正地推行下去。...

2009-06-29 16:47

Minitab可以根据人员和部件交互作用的大小，自动选择是用X-R法还是ANOVA方法，所以你不用自己考虑了。如果想验证人员的误差，则主要看再现性的大小了，大于30％说明人员间误差很大，你可以根据每个人的测试结果判断其误差大小。 另外，如果是离散型数据，可用小...

2009-06-29 15:59

楼主请发我一份吧，76789301◎qq.com, 谢谢了！

2009-07-14 13:22

等不及了，咬牙下了，虽然花了n多钱，感觉还是物超所值啊，一直用英文版的，用了一下中文版的感觉有些亲切。感谢楼主！

2009-08-07 09:08

楼主请发我一份吧，76789301◎qq.com, 谢谢了！

2009-07-14 12:46

个人认为，一个好的质量经理，应该能够及时及时了解生产的质量现状，准确地把握产品和制程的关键问题点，从而能够预见性地提前了解可能出现的问题： 第一步 和各部门一起建立一个完善及时的产品质量数据系统，各站位的质量情况（如不良率）一目了然，并定期在周会上进行rev...

2009-03-25 11:11

黑带是从黑暗中摸索光明的指路者，玩统计的GGMM们，^_^

2009-03-17 17:52

独立性我没检测过，但符合正态性。能告知独立性如何检验马？ 另外，因是新公司，没有前几年的数据。你提到的单价，我倒是没考虑过，单价可能和销售量由较强相关性，也许可以用来预测的。

2009-03-03 11:40

大家不踊跃啊，其实我觉得预测和决策对于指导销售，市场，safety库存控制有相当大的意义，可以帮助减少‘拍脑袋‘现象！

2009-03-04 08:55

没有高手指点吗？论坛大部分都是关于生产方面的6sigma,看来搞生产的朋友比较多啊。 难道销售部门，市场部门就没有6sigma统计高手？只靠拍脑袋给生产下订单吗？

2009-03-05 19:10

公差不同，最终得到的P/T ratio 也不同，建议你将所有尺寸按相同公差范围，相同测量方法分类，然后每一类作一组MSA即可。你可以把方案提交给客户，相信他如果懂行的话，应该可以批准的。不过，有的客户是非常不reasonable的，你也只好忍了，谁叫他是'cu...

2009-03-10 09:27

黑带的能力不应仅体现在做项目上，平时工作中的MSA,CPK,SPC分析等就可以露两手，人人都知道是什么，但真要完全搞懂，就考验每个人的6sigma能力了。如何把实际工作中的问题数字化，再从统计方法上分析解决，这才是体验真正黑带能力的地方。

2009-03-17 17:46

请求龙老大踢出这个‘秋水浮叶游天涯’！！！

2009-03-19 18:30

我试用Individual Distribution Identify分析数据后，结果如下： Goodness of Fit Test Distribution AD P ...

2009-03-18 08:25

谢谢reiden,已经给你加分了! 还有两个问题 1）为什么要把P值设成0.01， 一般判断正态分布不是用P>0.05来判定的吗？ 我试设p值为0.05，结果也是无解 2）Johnson变换后，是否和box-cox一样，要重新计算控制线呢？

2009-03-17 17:37