dumcx

dumcx(UID:125840) 初级会员

江苏 主页访问 : 1590 次

擅长话题

更多 »回复

0

SPC是1924年发明的,那个时候统计学还没这么发达,所以在用样本参数去估计总体参数时,还用的是经典统计学中的“点估计”的概念。总体标准差的2个无偏估计量:一个是用样本的极差进行修偏得来的,一个是用样本的标准差修偏得来的。所以你看到计算时候用的是样本方差进行修...

17

统计学里一般计算,α风险一般取1%、5%、10%三个档次,而休哈特为了增强人们使用控制图的兴趣,取控制限的宽度为±3σ,这个时候α风险只有0.27%了,误报的风险是小了,但是漏报的β风险就太大了,因为这个原因才追加另外7个判定准则,防止过多的不良品漏到客户处,...

0

· Anderson-Darling检验(A-D检验),是一种基于经验累积分布函数(ECDF)的算法,特别适用于小样本(当然也适用于大样本),AD值越小,表明分布对数据拟合度越好,A-D检验只适合特定的连续分布如:normal、lognormal、expone...

0

这个是根据定义来的,Cp是过程能力满足技术要求的程度,而这里的过程能力是自然过程能力的简称,而自然过程能力的大小被人为定义为6倍的标准差。

0

这里的技术专家,实际上是带着已有的经验来解决现成问题的,他可以直接跳到分析、改善阶段,应用他的经验来解决问题,当然会比6sigma从头开始分析要快了。 如果你们企业是这种常见问题比较多的话,你们应该检查一下你们的OCAP做没做好,经验这种东西是可以分享的...

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

没有内容

发问

没有内容

回复

0

SPC是1924年发明的,那个时候统计学还没这么发达,所以在用样本参数去估计总体参数时,还用的是经典统计学中的“点估计”的概念。总体标准差的2个无偏估计量:一个是用样本的极差进行修偏得来的,一个是用样本的标准差修偏得来的。所以你看到计算时候用的是样本方差进行修...

2008-12-05 13:05

17

统计学里一般计算,α风险一般取1%、5%、10%三个档次,而休哈特为了增强人们使用控制图的兴趣,取控制限的宽度为±3σ,这个时候α风险只有0.27%了,误报的风险是小了,但是漏报的β风险就太大了,因为这个原因才追加另外7个判定准则,防止过多的不良品漏到客户处,...

2008-12-05 13:30

0

· Anderson-Darling检验(A-D检验),是一种基于经验累积分布函数(ECDF)的算法,特别适用于小样本(当然也适用于大样本),AD值越小,表明分布对数据拟合度越好,A-D检验只适合特定的连续分布如:normal、lognormal、expone...

2008-03-28 15:19

0

这个是根据定义来的,Cp是过程能力满足技术要求的程度,而这里的过程能力是自然过程能力的简称,而自然过程能力的大小被人为定义为6倍的标准差。

2007-06-08 23:53

0

这里的技术专家,实际上是带着已有的经验来解决现成问题的,他可以直接跳到分析、改善阶段,应用他的经验来解决问题,当然会比6sigma从头开始分析要快了。 如果你们企业是这种常见问题比较多的话,你们应该检查一下你们的OCAP做没做好,经验这种东西是可以分享的...

2007-06-09 00:52

0

在Options里面有填入Target的值,如果填了以后,会增加一个Cpm的计算值,这个就是包含偏移的Cpk。

2007-06-09 01:02

0

我是这么想的: 如果一个过程,产生的废品种类很平均,假设样本具有代表性,那有两个可能:一是过程能力太好了;二是过程能力太差了。从这张图上来看,废品种类太多了,所以我觉得是第二种可能。这个时候实际上过程是不受控(不受统计规律控制)的,应该存在很多明显的可改...

2007-06-09 00:41

0

当然这只是可能性中的一种,其他几种情况也会造成Pareto无法分辨: [list=1] [*]项目过大。比如提高产品的合格率、降低材料消耗系数等,由于包含了多个过程,所以会显得各种不良分布比较平均,这个时候将项目分解为几个小项目可以解决这个问题。 [/*...

2007-06-09 10:51

0

Fold很少有资料介绍怎么用,很多书上就提了一下。 好像是在部分因子试验组合上,增加adds replicates(合并附加实验?)以评估消除混淆情况后的指定主效果或交互作用,或者是fold到某个重要因子上进行更高分辨率的设计。 没用过,所以不好下...

2007-06-13 08:34

0

对前面有点小小的异议:MSA是在测量和控制阶段分别评估对X‘s和x's的检测能力的,过程能力分析是在测量阶段对工序能力进行分析的。 MSA有两种判断依据,其中P/T只能用于定性判断,因此它比较的是测量系统能力与规格容差之间的比值;而P/TV是定量性的分析...

2007-06-09 00:19

0

[list=1] [*]你这个过程要求很严格么?为什么study variance要取6σ?一般α风险5%只要5.15σ就可以了。 [/*] [/list] [list=1] [*]你的检验员P值小于0.05,说明你的测试人员对测量结果有影响。 [/*] [...

2007-06-09 11:35

0

这个是地区性差异问题,我们培训的时候,外科手术和航空航天两个领域是作为能达到人类能达到6sigma水平的两个例子来讲的,虽然他们并没有实行6sigma管理。 当然,人家讲的是国外。

2007-06-09 10:56

0

脱离了实际应用来做6sigma是不成功的,因为做6sigma的最终目的就是make money,你现在专门做体系,这方面很难产生效益,所以你想在你本行学习6sigma比较困难。 如果你做生产品质改善、流程优化,或者研发,那以项目的形式来学习6sigma,...

2007-05-28 21:01

0

对于单调枯燥的工作岗位,从工程学上来讲是应该给予特殊措施的,不然单一重复同一个动作,人很容易产生厌恶情绪,注意力也会不断降低。 反正我们公司这种岗位都是规定必须放音乐的,而且要用扬声器放,也从来没见过不良影响。

2006-11-17 12:49

0

这一段哪里看来的?误人子弟啊!

2007-06-09 00:56

0

Cpk为负的情况前面列出来的应该蛮全了。我觉得Cpk为负不管在统计上还是实际中都还是有意义的,我们能想像出那个时候流程分布是什么样子的。 Sigma水平为负不太可能。从定义上来讲,规格容差内包含的sigma个数,可以大于0,无限趋近于0,但是不会等于、小...

2007-06-13 09:01

文章

没有内容

详细资料

个人成就:

威望: 3 积分: 129 赞同: 17 感谢: 0 Q豆 : 0

登录次数:
3 次
注册时间:
2006-11-13 20:27
擅长话题:
控制图 17   0
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客

bianji666 wht123570409 lee_882