evaff10(UID:40277) 新手上路

楼主放在哪里了？看不到

2015-08-24 11:29

下载下来，仔细看看哦

2012-11-17 15:41

下载下来，仔细研究一下

2012-11-17 15:42

谢谢，正在用，谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢

2009-11-14 16:18

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

2009-11-14 16:24

谢谢了，正在寻找这个资料

2009-04-14 16:46

谢谢了，我正在找，好用

2009-02-05 14:07

顶一个，谢谢了！！

2009-04-22 12:22

:lol:，谢谢了。我正需要

2009-08-11 15:33

确实很棒,很好用,细节的需要用过在说,顶一下!!

2008-03-08 12:57

看你处在什么样的位置了,位置不同,想法不同,如果是初级阶段,当然支持正方,如果已经到了一定阶段,从公司整体发展的角度来看,反方的观点可能更加合理.

2007-10-25 20:23

Thank you,especially for the content in bracket

2007-10-06 20:59

1.面试的是哪个事业部？事业部不一样，环境不一样，工资不一样的。 2.再说了，到一个企业肯定要看它适不适合你，你喜不喜欢它，才能决定你要不去，至于工资，应该是完成这个阶段后再考虑的吧。 3.还有就是，你说的数，对于杭州来说，还好了，不好不坏的，还是看自己有...

2007-10-02 14:39

很有用，谢谢，我正好在总结这个内容！多谢

2007-10-02 11:22

[list=1] [*]提出一个进料检验可以接受的检验所需时间，通报采购，所有物料的到货必须留足这个检验时间，否则由此造成的进料检验非预期使用，进料检验不负责。 [/*] [*]重新评估检验的内容和抽样频率以及历史记录，尽量减少不必要的检验发生； [/*] [...

2007-10-02 14:57

这个东西真是好 ！我看了一部分，确实很棒！

2008-02-17 11:11

谢谢啊 正在使用中，希望能受到更多的启发

2007-10-31 16:25

我同意hejun856的意见, 1.这其实是对质量的一种迁就和放弃.加工的尺寸公差应该在前期项目开发时就应和公司的设计人员或者客户进行沟通和调整,一旦图面定稿,就应当按照图纸进行控制,而不应产生类似的内控标准,这类标准其实是对在前期开发时产生漏洞的一个并不高...

2007-02-18 06:20

TS外审时,老师也问过这个问题,当时我们答不上来,后来查找资料得知,C=0抽样计划只是三大车厂在用的标准,是没有依据和出处的.无论是从105E还是1916,均无法从中找出来源和基础.个人认为,对于目前中国大多数厂家,按照C=0的抽样数量要求进行抽样,很有可能是...

2008-01-06 21:40

谢谢了，正在学习中

2009-08-11 15:34

听说不错,下来看看,多谢

2006-12-05 12:22

谢谢了，我会仔细看过背背的

2007-03-27 12:33

能否借鉴一下.我很需要,多谢了evaff10#163.com

2006-10-06 12:22

多谢。很好，省了很多功夫

2006-09-27 12:02

很好 ，正在为这个问题疑惑，多谢了

2006-09-16 12:30

其实我觉得着这并不是水贴,看你惯性思维的影响力有多大,挺好的啊

2006-08-19 14:08