fatty(UID:22463) 新手上路

CMK的抽樣時機是有限制的. 一般來說，應該是大保養，新設備驗收....etc 如果用在驗收時，CMK不合格，則設備自然不能交貨。 如果在大保養時，則應考慮設備是否精度不足了。 應該是這樣吧。

2004-11-22 14:55

AOI和Xray檢查不太一樣, AOI是運用光學原理,已camera檢查反光度來偵察外觀狀況, X-ray能夠發現BGA下部的問題, AOI可做不到喔

2004-07-19 16:05

嗯,其實在管理的時候罵人也是一種手段. 各位要知道管理有很多種,衝突管理,高壓管理,X/Y/Z理論....etc. 基本上被罵是學習啦, 因為教育的關係,我們一直是這麼認為... 基本上在華南這種狀況明顯點... 華東的廠商多半是高科技業, 教育程...

2004-08-03 10:56

如何計算很簡單，倒是要搞清楚其中的含意是什麼？ 不是簡單的集中度、偏離度的問題而已， 因為這些對於未來的分析能力來講都是基礎。 有自己試著畫圖檢視這些指標的含意嗎？ 比如常態分配圖或者是離散圖？

2004-07-13 14:22

PPK用途是在check組間變異， CPK是在check過程能力， 所以在做CPK前建議先做PPK， 確保組間變異是沒問題的， 亦即不存在非機遇性問題。 然後CPK才會比較有可信度。

2004-07-13 14:26

遇到這種問題要擔心 "積非成是" 的觀念.... 大環境不是一個IPQC可以修正的. 科特說組織變革的步驟裡面也說到除了建立危機意識外, 還要有適合的團隊.建立變革的遠景..etc 這些都是領導的問題喔.... 如果沒有這些, ...

2004-07-12 10:43

第一次審核所有條文都會看,不用考慮了,通通都要準備.... 對於總經理一般會問管理職責/品質政策/最高層支持等...etc, 至於schedule,應該不是自己排的, 依我的經驗都是外審公司來排定後再與他們討論的. 基本上要看對方有幾組人決定....

2004-06-25 09:39

不要喪氣囉, 中國企業最強的還是彈性, 在這種環境中需要的不是完整的制度, 完善的標準. 而是如何求生存,如何再世界的技術夾縫中佔得一席之地. 對於那些老闆, 我還是抱持佩服的眼光的, 未來這些存活下來的人, 始終會需要完善的體系,良好...

2004-06-22 15:49

1、 Define 目的：如何减少过期原材料的报废 工具：Pareto Chart找出前几年报废最多的一类或几类原材料，以及是否有挽救报废的方法 原則上就題目要求是要我們識別"過期原物料",以及"造成的原因...

2004-06-22 13:29

這是請廠商建立HUB倉或是找代理商的形式, 我認為原則上可以較屬於降低庫存壓力的solution, 但是如果問題出在我方,如設計變更後導致某物料不能使用,則安全庫存部分物料仍有可能有相同狀況. 另外這方法的前提是建立在我方經濟規模夠大,有足夠...

2004-06-23 11:59

呵呵:pp又用太多的專業術語了？ 講說特採會簽這樣會不會比較像？ 如果原物料來就氧化了，但是沒有ESD問題， 應該可以就flux選用來下功夫, 選擇固態含量高的或是活性高的,可焊性較好, 看有沒有辦法降低solder joint poor s...

2004-06-22 13:39

這有衝突嗎? 貴公司是否沒有設定MRB(material review board)流程? 另外對於IC類如果未經真空包裝來料, 須考慮氧化,ESD以及吸濕問題. 如果沒有氧化,ESD考量, 則可以用烘烤上線(baking)的方式. 詳...

2004-06-21 16:49

有點像是GP的要求啊! 莫非客戶是SONY還是PA? 產品都要通過SGS的檢驗也沒辦法啊, 人家要確認污染成份含量, 倒是之前應該有標準給你們吧? 否則你們如何選擇材料? 是否可以談談這個部份呢?

2004-06-21 08:43

管理理念沒有絕對的,都需要靠當時的環境背景,人際因素...etc來去做合理的實施. 像是責備不在公開場合進行,這點我就不是很能理解, 當然對事不對人,不要有情緒化的言詞這是一定要注意的囉.

2004-06-21 11:52

嗯,修改認證範圍應該不僅僅限於三年後吧? 不過像這種認證範圍的事情是很藝術的, 比如說可不可以寫成提供SMT/DIP或是PCBA組裝有關的服務? 原則上驗證公司希望我們把範圍寫的越小越好, 我們應該把範圍做的越大越好., 彈性才高啊!

2004-06-25 09:16

如果待在一家好的企業,受人重視,那英文很重要. 如果想換高階工作,英文和經驗比較重要,學歷不算什麼. 如果只是想找工程師或是ㄧ般QA主管,兩個都很重要! 真是可憐,打工的人越低階的工作反而入門檻越高呢..... 不知大家的感想如何?

2004-06-21 16:07

這個東西不能隨便用的, 最好要向原廠商要清洗劑或稀釋劑, 因為有腐蝕性以及化合物會否導電等狀況. 還有不適當的溶劑會產生更嚴重的化合物. 不能用酒精. 大部份會產生化合物的.

2004-06-17 11:05

各位有用過打磨的方法嗎? 我們的驗證證明很不錯, 對於ESD以及零件的傷害幾乎沒有. 但是可以很有效的將FLUX殘留物清除. 建議可以試試看.

2004-07-12 10:50

IPA學名是異丙醇, 有汙染考量,如果貴公司有導入ISO14000,通常不被建議使用. 一般用在PCBA上也不多, 我還是強烈建議直接找solder或flux廠商, 他們會有配套的清洗劑及稀釋劑的配方的, 比繳能夠有效的克服殘留物問題.

2004-06-17 13:51

據我所知,MINITAB沒有中文版, 只有英文版, 另外市面上有很多介紹的書,網站上也有, 還是要好好的唸唸才能懂得呀, 沒有一蹴可及的是呀!

2004-06-17 11:32

電子行業中常常會因為forecast的預估錯誤,導致risk order. 或者因為ECA問題,導致材料浪費, 這時候真的也很困擾, 貴公司的零件承認書中應該有廠商建議保存期吧? 如果依據供應商告知之保存期仍超過的話, 建議依據不同元件處理, ...

2004-06-21 08:33

requirements for solder fluxes flux 選用母法 不能說我現實,最好有加分,這個下載區發帖沒積分的, 我喜歡自己的發帖和機分成正比增加. :pp

2004-06-16 10:03

solderbility test for leads ...etc J-std-002B

2004-06-16 10:05

沒有003的電子檔, 但是TM650有說如何測試PCB的啦.

2004-06-16 10:20

應該不會有硬性規定吧? 因為檢驗張的意義主要是做識別與追溯, 貴公司的品管是QC或QA呢? 有的公司產線檢查是用QC表示, 品管檢查是用QA表示. 我們因為已經有SFIS,所以就根本不用章了.

2004-06-16 14:12

這個DD是電子業品管的必修課, 沒看過這本電子組裝外觀標準,外觀部分將會很難判定呢. 當然如果你有用j-std-001或是自己的行業標準, 那是例外. 上海PCB學會有賣中文翻譯版, 還有IPC600也有,(是說PCB的外觀檢驗) 網址可能是這個:...

2004-06-16 07:33