feitain2001(UID:221803) 新手上路

Thank you for your kindly share .

2017-09-01 12:35

这个你管制图上的那两条红线是管制线吧。没看到你的规格。 管制线和规格线是不一样的。也就是说，管制图和制程能力是无关的。管制图只是看稳不稳，而制程能力是和规格比较！所以CPK什么的主要还是要看你的规格是多少。 一般画管制图的前提是你的制程能力足够好才能画管制图。...

2015-02-16 10:55

不错，学习了～ 留下脚步～

2015-01-26 11:25

啊哦。想要。可是看起来好久之前发的邮件了～

2014-11-18 09:43

请教，PPK含随机和非随机变异，而CPK只含随机变异。 无论如何，我们对制程是否稳定的未来预期是不确定的，也就是我今天不知道明天的制程是否稳定。那我们为什么不可以直接一直用PPK来计算制程能力呢？ 我们如果用CPK的话，已经排除了非随机变异存在的判读，但往往...

2014-01-16 10:03

呃，只能说，SOSO～～

2013-11-25 14:05

呃，据说回复能赚金币？

2013-11-25 13:42

这么好的贴子，就这样没了？

2013-11-11 11:43

实在对AOQL不太理解，有点受教～～

2013-08-14 11:19

嗯，受教，很历害的说～

2012-04-25 14:43

好吧，我真不懂什么叫5S。只懂得文字，不懂内容。现在桌子上还乱七八糟～

2012-01-17 11:31

2、奇怪，和我理解的不一样，看来我有待学习，我原以为只有计量型的才需要正态分布呢～！ 计量型 Xbar-R / Xbar-s / X中位数-R / X-Rm 正态分布 计数型 P / np ...

2012-01-17 11:24

能不能上传图片～试一下，以前没传过～～传不上～～那就传文字吧～ 某批产品，批量Ｎ=10，规定A不合格品AQL=1.0， Ｂ不合格品AQL=2.5，Ｃ不合格品AQL=6.5，检验水平IL=Ⅱ,求正常检验一次抽样方案及判读。 不合格品类别 AQL 抽样方案 ...

2012-01-17 09:14

表格有点对不齐，内容你懂的～～当然还有另外一种方法是齐样本，统一按高的样本抽（同时在高样本那一行使用AQL较严的找出允收拒收数）～

2012-01-17 09:19

木有人木有人~~~~抓狂~~~ 不过计数型的分析制程能力意义也不大吧? 是已经产生不良或缺点再做分析的... 是SQC而不是SPC了吧~~??

2011-09-28 11:25

我觉得控制图主要是看你的制程是不是在你的控制之下,通俗说通过控制图你可以预测到你的制程是后续在哪个范围波动~~~~ 越接近下限越好,那跟管制图有什么关系,那只跟制程能力有关系.算在CPK或PPK上... 对于单边规格是没有CA的,所以只看CP. 总之.. ...

2011-09-28 17:12

呃，不是很明白你的问题～　规格单边是肯定有的，看制程能力用CP即可，也就是CP=CPK～ 但管制线还是要双边，应该说～望大特性（下规格），当然数值越大越好，但并非不需要上管制线。上管制线可以告诉你在某个状况下做得很好。1.好的可以借鉴；2.突然这么好是否有异...

2012-02-13 13:28

你指的是Z值吧? Sigma level~~ Z=3CA(1+/-CP)

2011-09-28 17:06

QC一般是执行者,QA一般是做预防吧~ 不过很多企业好像叫法都不太一样~

2011-09-15 15:06

对于讨论点亮,我倒更愿知道是男是女.哈~

2011-09-15 14:02

我也有问题,如果用折叠,还不如直接在部份因子里面2(k-p)里,变成2(k-p+1)好了?这样解析度自然也提高呀~结果不是一样的意思吗? 高手烦请解惑~~

2011-08-25 11:33

可是一看到只有3分辩率,不是明摆着知道肯定是二阶交互效应呀~~

2011-08-25 14:26

哎呀，现在还能要吗？ newjelly20012003@yahoo.com.cn

2012-03-29 13:33

勇气可嘉,就在这个月,有一个机会摆在我的在前,我没有珍惜~,等到现在有一小点点后悔~估计离我步上你的后尘不远了~~

2011-06-29 13:55

这个时间不能下载,过会再来~~

2011-06-01 11:48

哦...是我问得不清楚吗?晕...还是自己座沙发~~~`

2011-01-26 14:04