fengchen622

fengchen622(UID:65897) 绿带初级

广东 深圳 主页访问 : 10777 次

擅长话题

更多 »动态

更多 »回复

0

你都用到 Cycle time 了,还问这个问题, 你有必要对 Cycle time 有更进一步的了解,自然就能解决你的问题。

1

首先,要明确谁会对结果负责, 其次,找出原因,为什么会争议?争议点是什么?有没有可依据的裁判标准?有的话,按规定来。没有的话,商定落实,以后按商定落实成文的来。 判断要有依据,不能谁的嗓门大就按谁的来。。 质量管理里有很大一部分工作是要推动程序和标准落地的。

0

这类问题我碰到过,后来找出原因是设计上参数的问题(就是参数兼容的问题,绝大部分一般情况下没有问题,少部分特殊情况下出现问题,)。。 你们先设计上分析,确保设计没问题了,再接着捋别的环节,另外也要考虑客户具体使用方面的问题,比如输入,负载等方面的参数变化情况。。...

0

确实是怪怪的, 不过你的描述也不详细, 调试,是调和试两个部分组成,而质量方面的工作,往往是不包含这两部分的工作的,只是检验确认结果,就是确认调和试的结果。不会像你说的“几乎一样”,如果是几乎一样的话,那么重复做一件事,没有多大意义。。 “质量检验在边上目视观...

0

校准和检定是两码事。。  

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

5

1480 次浏览  • 5 个关注   • 2019-10-02

发问

5

1480 次浏览 • 5 个关注 • 2019-10-02 10:31

回复

0

你都用到 Cycle time 了,还问这个问题, 你有必要对 Cycle time 有更进一步的了解,自然就能解决你的问题。

2023-12-21 17:00

1

首先,要明确谁会对结果负责, 其次,找出原因,为什么会争议?争议点是什么?有没有可依据的裁判标准?有的话,按规定来。没有的话,商定落实,以后按商定落实成文的来。 判断要有依据,不能谁的嗓门大就按谁的来。。 质量管理里有很大一部分工作是要推动程序和标准落地的。

2023-12-21 16:56

0

这类问题我碰到过,后来找出原因是设计上参数的问题(就是参数兼容的问题,绝大部分一般情况下没有问题,少部分特殊情况下出现问题,)。。 你们先设计上分析,确保设计没问题了,再接着捋别的环节,另外也要考虑客户具体使用方面的问题,比如输入,负载等方面的参数变化情况。。...

2023-07-28 19:04

0

确实是怪怪的, 不过你的描述也不详细, 调试,是调和试两个部分组成,而质量方面的工作,往往是不包含这两部分的工作的,只是检验确认结果,就是确认调和试的结果。不会像你说的“几乎一样”,如果是几乎一样的话,那么重复做一件事,没有多大意义。。 “质量检验在边上目视观...

2023-07-21 21:02

0

校准和检定是两码事。。  

2023-07-21 21:02

1

简单点,不需要,别搞那么复杂。。 如果还需要在写什么申请单的话,只能说明你们的管理很官僚化,这个管理成本和效率都很有问题。。 流程优化是越简单明了越好,而不是越复杂越让人多转圈不知所措。。 -----------------------------------...

2023-07-21 21:02

1

不了解你们的产品, 不过你可以从两个维度来考虑这个问题, 1. 实际结果,怎么样?检测验证的目的就是为了保证结果,那么现在结果怎样? 2. 产品生产前都做了哪些工作来保证能生产出合格(符合规格,这是需要定义的,不是凭空想象出来的。)的产品? 看结果反推过程, ...

2023-07-07 15:22

1

对也不对, 这涉及到责任安排的问题, 严格来说,进料出问题的源头在供应商,而公司内部做的一系列措施,都是“尽可能”的发现进料的问题而已, 如果进料本身问题太多或者不容易发现,那么没被发现的概率就加大,所以,一系列的措施主角和配角要定位好,也就是哪个环节该谁来主...

2023-07-06 20:21

1

如果有实习经验的话,可以写 《论质量管理在企业中的现状和发展》, 没有实习经验纯理论的话,就别写实际情况的,多从理论角度去考虑, 比如,《论质量管理的作用和价值》,《论质量管理对企业可持续发展的作用和影响》, 仅供参考。。

2023-07-06 20:05

0

你的思路有问题, “.当公司想要研制新产品时,怎么知道产品符合哪些标准”。。这是应该知道的事情,不是怎么知道。。 这是产品经理策划研制新产品就要考虑好的。 这口锅不应该是你来背的,你要硬背的话,也不是个事。。 找负责研制新产品的家伙要,没有的话就是生也得让他们...

2023-07-01 21:59

1

刚毕业就让你找6sigma项目来做,你领导是喝了几两才这样想, 有些话听听就行,没必要当真。。 找些小的不良改善或提升来做比较实际些。。 等你接受了相对系统的6sigma训练后再想6sigma的事。。

2023-07-01 21:59

1

这个问题问的让人无语和无奈。。 公司要求,然后没有执行,被外审发现,你却不知道怎么写??!!!!!! 很感慨你的工作思路。。 -------------------------------------------------------------------...

2023-04-18 19:53

0

本来就是两个不一样的东西,非得混一起谈干嘛。。  

2023-02-04 17:31

0

1. 先定义好。 “产品入库检验合格率,按批统计。”是怎么定义的。 2. 搞清楚统计这个合格率有何目的和作用。 没作用的话就不会多此一举吧。 --------------------------------------------- 对你的表达不是很理解, 比...

2023-02-04 17:31

0

到焊接现场转一圈,不就清楚了。。 别闭门造车。

2023-01-11 15:32

0

所以,你想问啥?? 没看明白。。。

2023-01-09 15:48

0

有。。。 -------------------------- “改进什么?如何改进?” ---付费回答,谢谢!

2023-01-08 18:49

0

是不合适,还不如不写。 虽然是建议措施,但DFMEA 那样写比较搪塞,有点搞笑。

2023-01-05 15:51

1

你和新调过来的质量主管(原来管销售的)的看法都有一定道理,没有必然的谁对谁错。。 你表述里有几个关键点:1. 公司规定, 2. 按照老套路,3. 通常情况下。 这就很有意思了, 我很想知道你是什么职位,在你们公司处理这个问题上有什么样的话语权和决定权? 具体问...

2023-01-05 15:37

1

有没有可能第二种PPT你没有看懂,没有看出重点?? 还有评比的依据是什么,你也没有说。只看到你发感慨和渲染而已。。 --------------- 如果按我的看法, 运用的话,我会用第一种,理由是简单好用, 评比的话,我会选第二种,理由是有深度和广度,可以推广...

2023-01-04 20:03

1

这个结,你应该破不了,差不多是死结。。 你也别自我怀疑,这对绝大多数人来说都是死结。。   给个思路,你可以试试。。 1. 外观问题(判定标准很模糊,且每个人的主观判断不一样) 这点要好好下手去处理,先内部统一,由能确定的人来确定好。如果没有这个人,你就强势一...

2023-01-03 16:50

1

1. 这个标题是个病句,已经承认过了,又问需要承认吗?相互矛盾。。 你可能想问的是需要重新承认吗? 写标题都不认真,需要批评下。 2. 需要重新验证,--这是必须项。 需不需要重新承认,看情况而定,--这是非必须项。 如果这颗料的技术、工艺要求没有变化,就不需...

2022-12-23 15:34

1

差不多这个意思。。 “替换件即是[b][i]易损易坏关键备件[/i][/b],”---你自己不是标出来了吗 换个角度理解,就是你不能把替换件放那就完事了,别到时候替换的时候能不能用还是个未知数。

2022-12-09 19:21

1

谢谢邀请。 先说答案,你就骑驴找马,做好随时离开的准备。 有机会就跳离目前这家公司,理由就是如你所说的“天天被老板问候,每天都很忙,但是又看不到SQE的价值,所以在老板面前显得没能力,自己也觉得没价值。”,找一家相对规范一些,能学到东西的公司。 为什么这样说,...

2022-11-20 17:16

0

(但采购的是3mm花纹板,跟客户解释了) -------------------------------------------------- 你们不是已经早就解释过了吗,还需要再解释什么,没搞懂?? 前面已经解释过了,那么这个PPAP就是编的,不是你们和客户...

2022-09-25 10:31

0

你说工作职责干嘛,确实get不到点上, 应该说自己对这个岗位的理解, 其实就是想了解你对SQE的认识和了解的程度,有没有一些深入的或者新颖的理解和看法。

2022-09-14 09:45

文章

没有内容

    没有内容

    没有内容

最新动态

2023-12-21 fengchen622 回答了问题: 质量管理面试

2023-07-28 fengchen622 回答了问题: MOS烧毁

2023-07-21 fengchen622 回答了问题: 关于生产成品调试的问题

2023-07-21 fengchen622 回答了问题: 卡尺是否必须检定

2023-07-07 fengchen622 回答了问题: 模腔太多怎么做首检?

2023-07-01 fengchen622 回答了问题: 产品标准如何找到对应的

2023-07-01 fengchen622 回答了问题: 六西格玛与不合格品

2023-01-11 fengchen622 回答了问题: 焊接螺母漏焊

2023-01-09 fengchen622 回答了问题: 部门配合度的处理

2023-01-05 fengchen622 回答了问题: DFMEA中建议措施的填写

2022-11-20 fengchen622 回答了问题: 最难做的SQE

详细资料

个人成就:

威望: 113 积分: 429 赞同: 253 感谢: 16 Q豆 : 0

最后活跃:
2024-06-03 19:33
登录次数:
1228 次
注册时间:
2006-03-23 15:18
擅长话题:
质量体系 26   1
IATF16949 14   1
管理杂谈 12   0
过程管理 26   1
职业成长 11   0
ISO9001 9   0
8D 11   0
职场 11   1
供应商审核 9   0
更多 » 关注 0
更多 » 8 人关注

菜鸡一枚 zbzxn888 berry111 jacd Tom2hou winkingyang 奔跑吧007 Michael2

关注 0 话题
最新访客

当思念已成殇 wonderfulworld 诗人和牧童 哈哈哈123456 cindy999 Evon 菜鸡一枚 xiaoning888 jacd 鸣人 风123 零落xxx123 Hold my own ZH123 对方昵称无法显示 pomiu zhoushangchu 赵_472 龙天 首轩Helen