你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/ffdd24
主页访问 : 1974 次
2013-07-12 ffdd24 回答了问题, 别让我们的统计误导了6σ
2013-07-12 ffdd24 回答了问题, 有关CPK PPK遇到的实际问题（望大师们指点！）
恩，有道理，能灵活运用于实际，能解决问题才是关键
谢谢各位帮忙，供应商是已经生产很久的。 如果样品是连续生产的，是不是就可以计算CPK了？ 另外，如果两次送样数量一样，是不是可以是用公式average（60颗高度）/stdev（60颗高度）来比较品质？
再问下： 如果两次同一厂商且送样数量一样，是不是可以是用公式average（60颗高度）/stdev（60颗高度）来比较品质？
谢谢hcpsam及各位的帮助。 我还是觉得这样做是有意义的，这60颗一旦通过，我们就会以这60颗为标准；后续量产供货的质量达不到这60颗的水平，或者超出这60颗水平很多，都会被K，甚至退货。所以供应商还是得老老实实的送出它们的实际产品，任何“造假”都会因前后...
大师不要吝啬啊，有不妥的地方您可以说出来，我也好学习学习。
没有内容
3749 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 0 积分: 713 赞同: 0 感谢: 2 Q豆 : 0
RSS Feed
