fudepu(UID:111134) 新手上路

jimmy.gao 事实情况如你所说，sampling影响很大。但有时变差大的Sample在过程中不会产生，也就无法做出合格的R&R

2015-09-30 09:38

超出公差范围的样品也可以吗？这样做有意义吗？ 我觉得我们真的要考虑做MSA的意义和实用性。我一直认为这个不是很实用，和取样关系太大，现实情况是，有些生产过程中根本取不到那么多变差大的样品，人为破坏做一些样品，有点滑稽

2015-09-30 09:27

今天和同事聊起了进货的检验标准，谈到了CPK，同事说CPK>1.33 也是毫无道理可言，我由此却是想到了为啥Cpk>1.33 而Ppk>1.67，不合道理啊，根据手册和教材的定义和研究，我们可以期待：由于计算sigma的差异，Ppk通常小于C...

2010-11-08 15:34

我也先赞成,应尽快办成

2008-07-30 16:33

没什么出路,最后就是产品做出合格,功劳是别人的,是开发部门\技术部门\生产部门的,比别人累,出质量问题是自己的,比别人容易得罪人,比别人薪水拿得少, 我们做了很多年的同事说,做质量算是做到头了

2008-04-08 22:45

总结两点，1、别知道为什么，死记硬背 2、对号入座，应用，做题

2011-05-12 15:47

淘宝网上有卖的,不用那么麻烦

2008-03-16 14:27

而在此过程中没有人明确告诉我是省人事考试网站的错误!

2008-01-10 22:00

后来搞得我又打过表,单位盖章,技术监督局盖章,最后给市人事局盖章看也没看就盖了:o ,

2008-01-11 13:22

"散装材料不要求PPAP,除非由经授权的顾客代表规定" 这是PPAP第四版中的原话. 很明显散装材料也要交PPAP,如果不交需顾客同意. 看英文版,我想没有人不会认为散装材料不用交PPAP.因为英文版里有"unless&qu...

2012-02-18 15:27

希望大家有新的消息及时在论坛上公布,让大家提前做好准备,网上好象有07年的,20元一本.

2008-01-14 16:26

本来我也是想买的,就怕有改动

2008-02-01 09:42

已经到新的了,08年的

2008-03-16 14:24

不知道有没有变化. 为什么每年都要变那么一点点,有这个必要吗?

2008-01-08 16:37

有没有强检量具的检定周期啊!先谢谢啦!

2008-01-15 12:01

:P

2008-01-15 12:00

为什么要返工、返修，还要把它做为一道序吗，你们容忍吗？每道序都有可能返工你写得清楚吗？笑话！为什么这么多返工，你们做FMEA干嘛？何况在CP中还有反应计划！何况每次返工都是一样的原因吗？

2008-01-10 11:38

有相应的返工作业指导书就可以了

2008-01-10 11:39

错了。没有这么多。仅是ISIR，就是初始样件检测报告，加了气球图，材质报告有时性能报告都不用。

2007-08-21 22:22

可气压表是属于标准中提到的监视和测量装置呀

2007-08-23 22:34

空压机上的是压力容器, 冲床上的只是调模指示用,而且大都是上成形模时用,首件调好后方可生产. 对于一些新买的大冲床,气压表拆起来很麻烦而且又多,弄不好反而漏气,还不如原装好. 象我们专业生产汽车冲压件,冲床又多,气压表可能有上百个.

2007-08-23 22:48

有些时候还是和产品质量有关系的,比如有些拉深成型工艺,

2008-01-15 13:11

怎么这么多,你们挺好的,你是在日资韩资还是台资?

2007-06-27 17:46

“对于散装材料，不要求PPAP，。。。”是不是说顾客没有要求就不要做PPAP了？？？？ 上面的理解明显是错误的,因该是:不要求PPAP?想得美,除非经授权的顾客代表规定. 简单的说这句话因该是翻译造成误解的.应该说:如果不提交PPAP,需要顾客同意.不要看...

2012-02-18 15:54

与06年变化大吗,搞成电子版发一份给我的,谢谢!我给你加分!!!

2007-03-08 19:37

只有在稳定状态下计算CPK才有意义, CPK是稳定状态下套用标准差来计算的, PPK是用实际数据的标准差来计算的 主机厂当然是希望处于稳定状态下,如何判断是否处于稳定,就要看图形参照SPC的叛异准则, CPK>1.33是可以接受的 PPK就必须...

2007-06-29 10:00