你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/greenrock
主页访问 : 1153 次
2013-07-12 greenrock 回答了问题, 调整注册方式和下载限制的通知(受限发贴下载会员必看)
2013-07-12 greenrock 回答了问题, 质量和生产真的是矛盾体吗？
2013-07-12 greenrock 回答了问题, 控制计划疑难点请教
2013-07-12 greenrock 回答了问题, 怎么判断一般不符合与严重不符合
2013-07-12 greenrock 回答了问题, 潜在失效模式及后果分析 (FMEA 4th Edition 2008)(英文版)(pdf150)
支持，这样更有效的促使像我这样的懒人勤快点
质量最重要 高质量的生产才是根本 没有质量就没有客户 没有客户生产何用？
按照生产流程去做就可以了 这样就不会乱了
这个不符合有的时候可能会看事件的严重程度而定，不一定是根据数量的 对于涉及到安全件的产品可能导致安全后果的肯定很严重的，否则审核员可能也不一定会作为严重不符的项目 不过，既然有了文件，就应当让它既符合生产实际又被有效的利用起来，否则就是一纸空文
会不会重复扣分啊 如果这样，文件丢失了不是很冤枉
没有内容
威望: 0 积分: 34 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0
RSS Feed
