haohaoxx(UID:316206) 新手上路

同意LS，对连续性数据来说，求随机变量在一个点处的概率密度没有意义，因为随机变量恰好在这个点处发生的概率为0，P(0.9≦X≦0.9)=0.所以一般情况下，利用MTB求概率的时候，三个选项一般只会用到累计概率和你累积概率。

2010-01-24 11:48

其实Z与Cp和Cpk一样，都是衡量过程能力的指标，我们理想的过程状态时相对于规范限来说，过程输出的分布中心与规范中心越接近，过程波动越小越好。所以用Zusl=(USL-Xbar)/s来衡量过程能力 不晓得这样解释行不行

2009-12-22 13:15

控制图可以看出你的过程是否有异常；而不能看出过程能力是否足够； 在过程能力足够的前提下，使用控制图来对过程输出或者输入进行监测，这就是你说的及早发现过程异常；当过程能力本身就不好的时候，利用控制图只能说明过程是否稳定（有可能是稳定的差），并不能说明过程没有问...

2009-12-22 13:09

本帖最后由 haohaoxx 于 2009-12-22 12:53 编辑 其实我也对此有疑问； 我理解的是：根据Rbar/d2估计的组内标准差，可以来计算过程的短期； 而根据标准差S来估计过程总波动，可以用来计算过程的长期； Zbench在这里...

2009-12-21 10:02

有偏倚的话 仅仅知道Cpk无法算出不良品率； 具体的见 http://bbs.6sq.net/thread-225084-1-1.html 5楼小芝麻的解答

2009-12-22 13:32

本帖最后由 haohaoxx 于 2009-12-18 09:06 编辑 其实不想算的，没太大意义，就是有点手痒。 这句话是反着来的，正常情况下应该先给定置信度，根据置信度确定样本容量应该选择多少 假设95%的置信区间为（u-1.95996sigma...

2009-12-17 11:10

本帖最后由 haohaoxx 于 2009-12-2 12:02 编辑 看上去像是卡方检验或者二项逻辑回归去做的题目，但是我没有听说过 “比例的标准差”，能否说一下题目来源呢？

2009-12-02 12:01

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2953764&ptid=229277 _phlpanda_ [/b] 谢谢熊猫大师！在实际应用上俺的差距还是相当大的。。。

2009-12-01 12:55

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2953105&ptid=229277 _蚂蚁_ [/b] 实际是，去掉异常值后，确实测量系统合格了，是不是说上面对异常值测量出现...

2009-11-30 16:35

LS 个人认为即使仪器是直接显示数据的也不能排除人员误差，每个操作者的测量位置、测量对象在仪器上的摆放位置以及操作方法都有可能造成测量的波动，但是这种波动体现出来可能就是显示数据的变化，但是不一定是量具的问题。 建议根据2#的说法先做一下测量系统分析，如果...

2009-11-30 11:34

先大概说一下，建议好好看书； 重复性和再现性： 重复性：在尽可能相同的测量条件下，对同一测量对象进行多次重复测量所产生的波动； 尽可能相同的测量条件：同一个操作员，对同一个测量对象的同一部位，放在测量仪器中的同一 位置，在较短的时间...

2009-12-02 10:13

先把基础的关于过程能力的概念看一遍吧

2009-11-30 14:17

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2952411&ptid=229231 _aiyinsitan_ [/b] 我认为#aiyinsitan说的很有道理。而且当样本量...

2009-11-30 14:27

本帖最后由 haohaoxx 于 2009-11-30 14:33 编辑 先从你自己的思路里跳出来，那是错的。 首先说3西格玛水平和六西格玛水平，说的是过程能力。对于给定的一组数据来说，计算它所代表的过程的过程能力，就是求出在半个可允许的公差范围内所能...

2009-11-30 14:14

本帖最后由 haohaoxx 于 2009-11-30 09:55 编辑 测量系统-01： 为什么要做测量系统？ 测量系统波动过大，如：将合格的拒收，不合格的接受，可能会造成企业和顾客的损失； 测量系统波动过大，会使我们的数据不准确...

2009-11-27 12:19

本帖最后由 haohaoxx 于 2009-11-27 15:06 编辑 _ [b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2950599&ptid=229110 _月照柳影_ ...

2009-11-27 14:18

本帖最后由 haohaoxx 于 2009-11-30 11:25 编辑 [attach]89110[/attach][attach]89111[/attach]

2009-11-30 11:16

本帖最后由 haohaoxx 于 2009-12-21 10:22 编辑 _ [b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2969771&ptid=229110 _Steven...

2009-12-17 11:30

本帖最后由 haohaoxx 于 2009-11-9 09:11 编辑 接楼上：根据中心极限定理sigma1/sqrt（2）=sigma2/sqrt（8）得sigma1是sigma2的两倍； UCL1=82 CL1=76 LCL1=70 3倍si...

2009-11-09 09:08

本帖最后由 haohaoxx 于 2009-11-23 11:21 编辑 _ http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2938587&ptid=227728 _benimaru7...

2009-11-23 11:19

不同的子组样本容量，怎么能用相同的Rbar来计算？根据是什么？

2009-11-24 09:19

俺算得也是48.7% 十楼说的没看懂啊

2009-11-23 15:10

选B 相关性通过公式可知不变； 对于回归方程： 原来的回归方程为Y=0.9X+32 其中Y与X均为华氏度（F），要转化为摄氏度(C)，转换方程： C=5/9(F-32) 反解出F=9/5C+32由摄氏度转换为华氏度 将此方程带入原...

2009-11-23 15:29

个人认为这个与过程能力中用6sigma代表过程能力意义上是一样的

2009-11-24 09:29

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2919332&ptid=225084 _ewfeng_ [/b] cp好，但是cpk差说明，波动比较小（技术水平好），但是分布中...

2009-11-26 09:16

不矛盾，p>0.05说明相关不显著；跟不存在相关分析一致；而且通过贡献率可以看出适度不是影响的关键因素。

2009-09-17 09:29