hcjhynh(UID:270700) 新手上路

能告诉我，顾客要求的是什么吗？ PPAP中的这条不了解到底指的是什么？

2014-08-08 13:11

如此说来，顾客的工程批准与设计记录不是一回事吗？也就要有顾客批准的设计记录（图纸）

2014-08-08 13:06

可以执行第三方零件全检。工费可贵了，CS2二级受控，SGM会要求。

2013-12-19 11:01

SGM的资料也不错啊，楼主能不吝共享，我等之辈应用感谢才对。谢谢楼主了！

2013-12-19 10:53

QSB关注的是“产品实现过程”的要求，而TS则是系统地阐述“产品实现过程”及相关的支持过程及管理过程要求。

2013-12-19 10:36

学会倾听，了解一些你不知道的，不也是一种享受吗？ 再说了审核在这样的气氛下进行不是很好吗？难道你想听一些审核员向你索取证据的话题吗？

2013-03-04 22:03

虽不懂管理，但听LZ一言，真是实在有理啊！期待连载。。。。。

2013-03-04 21:53

迷茫中，寻求答案，产品倒好理解，就是具体的实施记录情况，这体系和过程，我觉得都是一个意思啊，不都是规定要求吗？

2012-06-29 10:31

我不这样认为，首先怎样控制、控制到什么程度，这要取决供方产品对组织最终产品的影响程度，不能一棍子打死，另外对于外包过程的控制，标准中说明可以参照7.4体系要求进行，如对供应商实施了选择、评价、再评价，对来料实施检验，而并不见得提供了设备给供方，就非得针对设备控...

2011-12-14 10:24

同意15楼-17楼同仁的说法！

2013-03-03 23:14

从APQP的进度表中可以看出"反馈评价和纠正措施"是横跨整个APQP过程的,这说明在前四个阶段也是要进行的,总得来讲就是策划内容的实施,验证评价,再纠正这么个过程;在量产阶段那更是不用说,首先是过程变差的管理,不断提升过程能力,其次是就是通...

2012-01-11 09:11

同间楼上的观点，FMEA结构相似品可以共用，对于CP，个人同意7#的观点，不过一定要将那份对照表与CP捆绑在一起，不能脱节。

2011-12-16 15:42

我认为，如果是在设计变更的过程中（即设计变更还没有确定最终的结果），这个时候更新DFMEA，那这个验证试验应该写在建议措施内，待变更完毕，再评估这个验证试验的探测度怎样，如果较之前有所降低，说明这个探测方法是有效的，则再更新DFMEA，将这个验证试验写入现行的...

2012-10-31 16:39

个人认为应是逐个部件做，再做总成。

2012-10-31 16:43

我大概了解楼主提问的意义了。楼主是否是想问：工程测试到底是指只针对组织生产的产品进行的试验，还是需要交给OEM总装厂进行总装而做的整车试验？这个问题也是我想问的，不知哪位大师可以解惑，先谢谢了！

2013-03-28 21:31

工程规范，我觉得应该是指产品的技术要求，包括外观、尺寸、功能、可靠性指标，可能还包括接收准则（如抽样要求，计数型抽样的零缺陷）。

2013-03-28 21:39

楼主本身理解有点问题，先定的特殊特性只是初始的，再经过DFMEA分析后，可能需要对初始时识别的进行修订，而楼主现在似乎是弄反了，用初始的特殊特性去定DFMEA。 个人意见，仅供参考。

2013-01-16 13:22

学习了，真是感谢楼主抛出问题，各位大侠发表真知灼见啊！

2012-07-12 13:21

是否为材料的成分分析报告，与MSDS有区别吗？

2012-07-12 13:35

楼上同仁的意见我即赞成又反对，赞成的是关于自主研发情况给出的意见，反对的是非自主开发，也即是没有设计责任的，这是不需要做DFMEA的！

2012-09-03 11:37

我个人认为，楼主的意思应该是想表达是否要确定原材料的规格参数信息，理想情况来讲，要是一个产品做一个DFMEA，那是应该要明确的，本来ISO体系就要求设计输出要给采购提供适当信息。

2012-10-31 14:58

我的SQ币不足啊,谁能给我啊

2009-12-30 16:34

谢谢大家，提供好资料

2009-12-30 16:32

I think the function is the capacity of the product,the performance indicates how to meet the function .

2012-04-13 16:05

迫切需要了解。。。。。

2012-07-12 14:07

刚进这一行,还请各位老大哥多多指教啊!

2011-10-17 15:18